Религия, вера

Вы бы поддержали закон запрещающий водить детей в церкви и на разные религиозные сборища? +

Логика такая: Если ты совершеннолетний делай что хочешь: ходи в церковь поклоняйся камню, дереву хоть кому, но водить детей на свои сборища когда их разум не окреп и тем самым с детства прививать им какую-нибудь религию забирая у них право выбора на будущее, не смей
Да, однозначно.
А наказание - примерно как за вовлечение в проституцию.
Шахруза Анарметова
Шахруза Анарметова
5 847
Лучший ответ
Он противоречит конституции. У нас свобода совести и вероисповедания. А вы хотите навязывать атеизм и запрещать веру. Чье мировоззрение вы этим дискретидируете, объяснять надо?
Татьяна Татьяна Наоборот этот закон соответствует конституции и духу и букве
Даурен Смагулов Фанатики запротестовали!))))))))
Это неотъемлемое право родителей воспитывать детей в соответствии со своим мировоззрением, если оно не противоречит законам государства и нравственным принципам. Вера родителей христиан и иудеев (про мусульман точно не знаю) повелевает им воспитывать детей в своей вере. законом это запрещать нельзя. Я бы не поддержала такой закон. Свобода ребенка будет выражаться, когда он станет совершеннолетним. Нормальные верующие родители хотят добра своим детям (того, что в их понимании есть добро) . Мешать им в этом нельзя, если это не вредит их здоровью, что иногда случается.
Наверное, при условие, что досуг ребенка организован надлежащим образом, который оградит его от тлетворного, зачастую негативного влияния общества.
Отрицательно, пусть водят, я и за введение в школах уроков ОПК, детей должно рвать от маразма! Главное заставлять!
Евгения !
Евгения !
58 140
Татьяна Татьяна Логику твою понимаю, но Гундяев тоже не дурак он сделает так что детишки будут бежать на эти уроки
Нет, не поддержал бы.
Воспитание детей- на совести родителей, и навязывать что-либо на государственном уровне я не считаю правильным.
Татьяна Татьяна А если у родителей ума нет? детей не жалко?
Ахинея. Тогда верующим надо вообще детей иметь запрещать. Ну запретили вы им водить детей в храмы а что им запретит прививать религию детям дома?
Татьяна Татьяна Дома не тот эффект
Да это просто необходимо ибо утверждение что бог есть является враньем!))) Пусть скажут где он в настоящем!))) Приучать детей к вранью это преступление перед социумом! ЁТак он не сдвинется с места!))))))
да. до совершеннолетия .
скорее да чем нет)) ) ну такое я. . плаваю и не тону. . дело в том, что запрет только породит ажиотаж вокруг этой темы) ) ну а то, что изначально забивать головы этой чушью, разумеется против. . потому очевидно проблем будет еще достаточно в мире) ) пока уровень жизни людей не уберет заразу из общества, если она конечно позволит этому самому уровню подняться) ) ибо не заинтересована ни разу))
Да!
Да, я бы поддержал
да.
Игорь Панов
Игорь Панов
26 470
Тогда уж и интернетом пользоваться запретить до совершеннолетия. По-моему, для неокрепшего разума чернуха и порнуха, которую дите легко может накопать в интернете, нанесет еще больше вреда.
ИП
Инна Плетюк
15 314
Татьяна Татьяна Это другое, в интернете есть выбор хочешь чернуху смотри,хочешь белуху ,а в церкви выбора нет
Разве атеизм это право выбора (((((?
нет
Да. Я всегда был против приобщения несостоявшейся личности к каким-либо культам. Тем более - к культу поклонения мощам и поясам.
Мне с детства прививали христианство и хотя я в итоге стал мистиком и эзотериком я только благодарен всему что было. Я считаю что личность когда она разовьётся способна отбросить старое и ложное. Я например отбросил материализм и неверие в духовный мир, несмотря на то что вырос в обществе где всё заражено этим мнением. Есть множество магических ритуалов сообщения с духами и у кого присутсвует скептицизм могут их все попробовать - это убедит любого что мир духов существует, а то что общественностью это не признаётся и наукой - то это лишь повод критически посмотреть на всё что вам было внушено как истина, в которую вы поверили, даже не попробовав проверить так ли это. Если кому не понятно я вырос в христианском воспитании, потом решил что это чушь и был атеистом, но однажды сложилось так что я пересёкся с реальностью духовного мира и хотя я не видел в этом мире никакого Бога, я уверен, что если возможно существование духов - значит возможно и существование Бога. Духи существуют определённо, но они слишком мелки для того чтобы им поклоняться и служить им. Если общество однажды с наукой обмануло меня говоря что духов нет - а они таки есть - разве то что они говорят что Бога нет - это не может быть очередной ложью. Веры им же нет. Они обманули меня насчёт духов, точно так же способны обмануть и насчёт Бога. Это некий стресс когда понимаешь что духи есть, хотя их вроде бы и не должно быть и становишься менее доверчивым.

Если общество однажды с наукой обмануло меня говоря что духов нет - а они таки есть - разве то что они говорят что Бога нет - это не может быть очередной ложью. Веры им же нет. Они обманули меня насчёт духов, точно так же способны обмануть и насчёт Бога. Это некий стресс когда понимаешь что духи есть, хотя их вроде бы и не должно быть и стновишься менее доверчивым к науке. Не всё она знает, а если и знает - то не о всём говорит.
А если ребенку до совершеннолетия не прививать норм морали, нравственности и духовности и воспитывать в духе улицы и общих традиций, то после совершеннолетия неизвестно что этот ребенок вам запоет
Татьяна Татьяна А мораль без религиозных догм нельзя прививать ?
как я так и дети мои Весь род мой Поклонятся БОГу будет

Похожие вопросы