Мракобесием называют учение, которое отрицает твердо установленные факты и истины. Если рассматривать этот вопрос с другой стороны, то мракобесие - это учение, основанное не на понимании, а на вере во что-то, что истиной или фактом не является. Поскольку с позиций атеизма религиозные учения основаны не на фактах, а на вере, то религия - это мракобесие. Но...
А на каких фактах основан сам атеизм? Где факты, доказывающие, к примеру, что у человека нет бессмертной души? Хирурги, препарируя человека, ни разу ее не видели? И это все?!
Но ведь никто не видел гравитационного, магнитного, электрического полей. Значит ли это, что и их нет? Понятно - сегодня приборы показывают наличие этих полей. Но ведь 200 лет назад этих приборов не было и о полях никто не подозревал. Так чего все же сегодня нет - бессмертной души или приборов по ее обнаружению?
На сегодня мы, атеисты, мракобесы, хуже верующих. Верующие непрерывно ищут факты, подтверждающие их веру, а мы ловко устроились - что бы они не нашли, а мы верим, что этого нет. Они верят в наличие бессмертной души, а мы верим в ее отсутствие; они верят в рай и ад, а мы верим в их отсутствие и т.д. Мы, атеисты, тоже верующие и тоже мракобесы, но только более амбициозные.
Религия, вера
Согласны ли со словами Юрия Мухина об атеизме?
Мракобесие атеизма в вере в вечную смерть. Зачем обезьяне философский ум она прекрасно приспособлена к окружающей действительности. Мы не можем жить счастьем не падавших в грех животных. У нас есть понимание смысла и как бы мы не хотели жить по обезьянне голос совести не даст нам покоя, заставляя искать смысл своего существования, оправданность своих наслаждений, причину своего отчаяния. Не может нормальный челове умереть не дав себе нравственную оценку своей жизни. К чему эти усилия природы внутри нас смирить наш произвол если нет Бога если нет продолжения жизни без тела.
Валерий Горячев
Какой же ты идиот....
Александр Захаров
Мда, ты от обезьяны далеко не ушел судя по уровню доводов.
это означает -ум тянется к вере, а душа ещё к вере не готова
Ильдар Жусупов
89 582
Ну достаточно бестолково написано. Подмена понятий и замена субъекта. Надо это опровергать? Умному и так видно, что это ослиные уши. Верующему это маслом по сердцу. Пусть порадуются. Не буду комментить, Эта тема проходит еженедельно. Надоело уже.
Лена Цыба
63 313
Атеизм - вера в отсутствие Бога)
Рыскелди Жанузаков
Атеисты еще пока никого не убили. Именно за теорию эволюции, большого взрыва или сингулярность - никого.
А во имя Аллаха, Иисуса, Яхве, Кали и прочих "единственных и истинных" были убиты миллионы. Вот и думайте, что деструктивней.
А во имя Аллаха, Иисуса, Яхве, Кали и прочих "единственных и истинных" были убиты миллионы. Вот и думайте, что деструктивней.
Лена Цыба
Опять? Ту же песню - с Нового Года!!! Давайте я вам перешлю 100 рублей, а вы за это все таки ПРОЧИТАЕТЕ определение атеизма? Ага?
"мы ловко устроились - что бы они не нашли, а мы верим, что этого нет. "
С точностью до наоборот. Кто ловко устроился, так это религия.
Церковь всегда устраивала гонения на учёных, сжигала на кострах, предавала их анафеме. А сама пользуется плодами их изысканий... и хоть бы раз сказала им за это спасибо.
Теперь у них новая фишка: доказывают, что в науке много верующих. Ну, надо же хоть что-то сказать)).
С точностью до наоборот. Кто ловко устроился, так это религия.
Церковь всегда устраивала гонения на учёных, сжигала на кострах, предавала их анафеме. А сама пользуется плодами их изысканий... и хоть бы раз сказала им за это спасибо.
Теперь у них новая фишка: доказывают, что в науке много верующих. Ну, надо же хоть что-то сказать)).
Хм. .
После 2го литра водки ышшо и не такие мысли посешшають))
После 2го литра водки ышшо и не такие мысли посешшають))
Раушания Нуркаева
60 836
Заставь дурака изьясняться и дураки к нему и потянуться ибо сволочь ещё та - жизнь реальностью сложно и не каждому дано а вот быть фантазёром это пожалуста а уж подвести под это понятие просто необходимо трусливой и нечестной особи.
Бред сивой кобылы. Автор по-моему никакой не атеист, а верующий. Во всяком случае, он рассуждает точно так же, как и они: забив на логику, пытается очернить атеистов.
Давайте проанализируем его рассуждения. По его собственному определению, "мракобесием называют учение, которое отрицает твердо установленные факты и истины". Далее из его собственных слов следует, что в настоящее время нет никаких приборов по обнаружению бессмертной души. Он не назвал ни одного факта, который бы доказывал её существование. Он упомянул только, что верующие постоянно такие факты ищут. Т. е. , исходя из слов автора, можно сделать вывод, что ни о каком твёрдом установлении существования бессмертной души у человека в настоящее время нет и речи, и, тем не менее, он почему-то называет атеистов мракобесами хуже верующих, т. е. он противоречит своему собственному определению мракобесия.
Далее, само утверждение, что верующие непрерывно ищут факты, подтверждающие их веру, кажется мне смешным. Какие же они тогда верующие, если им постоянно нужны факты, подтверждающие их веру? Если они и без фактов верят, зачем им ещё факты нужны?
Давайте проанализируем его рассуждения. По его собственному определению, "мракобесием называют учение, которое отрицает твердо установленные факты и истины". Далее из его собственных слов следует, что в настоящее время нет никаких приборов по обнаружению бессмертной души. Он не назвал ни одного факта, который бы доказывал её существование. Он упомянул только, что верующие постоянно такие факты ищут. Т. е. , исходя из слов автора, можно сделать вывод, что ни о каком твёрдом установлении существования бессмертной души у человека в настоящее время нет и речи, и, тем не менее, он почему-то называет атеистов мракобесами хуже верующих, т. е. он противоречит своему собственному определению мракобесия.
Далее, само утверждение, что верующие непрерывно ищут факты, подтверждающие их веру, кажется мне смешным. Какие же они тогда верующие, если им постоянно нужны факты, подтверждающие их веру? Если они и без фактов верят, зачем им ещё факты нужны?
Raul.ainur
76 386
Алена Бародич
Живой человек, равно как и мертвый, являются доказательством существования души. У живого человека душа в теле, а мертвое тело мертво так как душа покинула тело по тем или иным причинам.
Если магнитное поле мерить динамометром...
Лена Цыба
Пора знать , что магнитное поле измеряют полеметром. А вес - килограммометром. А душу верующего душометром.
да, фактически это так и есть, атеисты давно превратились в фанатиков.
кто это мы, вы батенька не атеист
Не согласны. Этот Мухин какой-то идиот. Только порочит гордое звание атеиста.
Верующие что-то находят? неужели?
Если бы так было, религия давно бы изучалась в вузах как обязательный предмет. Пока что верующие не могут предложить НИКАКИХ научных фактов
Если бы так было, религия давно бы изучалась в вузах как обязательный предмет. Пока что верующие не могут предложить НИКАКИХ научных фактов
Татьяна Сосновикова
22 045
Лена Цыба
Ну и что? Зато они уже 2000 лет несут Истину. Правда, неизвестно кому и куда и что это такое, но несут.
Алена Бародич
Христианство уже давно изучают в семинариях и в духовных академиях, поспешите записаться и опытно проверить правдивость Евангелия.
Чтобы определить наличие гравитационного, магнитного, электрического полей, достаточно произвести определённые физические опыты. А с помощью каких опытов доказывается наличие души?
Более того могу добавить, что атеист-это зомбированный пропагандой продукт взращенный системой, которая заинтересована в отсутствии Бога.
Анатолий Новиков
13 196
Raul.ainur
Лично для меня самой большой пропагандой атеизма в своё время стала детская библия и мультсериал "Суперкнига" в передаче "Звёздный час".
Юрий Мухин мне не авторитет. Его слова-бред кобылы сивой.
Andrey Kalinin
13 023
Наука и не отрицает того, что не все знает. Многое построено на теории и расчетах, а не на фактах.
Но эти теории и факты никто не выдает за непреложную истину, никто их не навязывает и за них никто не убивает. Хочешь верь, хочешь не верь. Никто тебя к этому принуждать не будет.
А если теория провалится - то и хрен с ней, придумают новую.
Метод проб и ошибок самый сложный, но и самый прогрессивный. Думаешь, что-то изменится, если обнаружат бессмертную душу? да ничего не изменится. Просто в толстом научном справочнике появиться новая статья.
А если стопроцентно докажут, что бога нет? Что тогда ты сделаешь? С горя вскроешь себе вены, или просто начнешь бухать?
Наука - безопасней и точнее в моральном плане, чем какой-то там космический еврей.
Но эти теории и факты никто не выдает за непреложную истину, никто их не навязывает и за них никто не убивает. Хочешь верь, хочешь не верь. Никто тебя к этому принуждать не будет.
А если теория провалится - то и хрен с ней, придумают новую.
Метод проб и ошибок самый сложный, но и самый прогрессивный. Думаешь, что-то изменится, если обнаружат бессмертную душу? да ничего не изменится. Просто в толстом научном справочнике появиться новая статья.
А если стопроцентно докажут, что бога нет? Что тогда ты сделаешь? С горя вскроешь себе вены, или просто начнешь бухать?
Наука - безопасней и точнее в моральном плане, чем какой-то там космический еврей.
Пынькова Наталья
10 035
Алена Бародич
Бог не для того творил людей, чтобы они вскрывали себе вены и бухали. Прочтите Библию и законоположение и познайте смысл вложенного в нас бытия. Мне доказывать существование Бога не нужно, я познал, что он есть. К примеру слепой человек, может не видеть Солнца, но он может почувствовать тепло, может видеть пользу от солнца в благоухании трав итд. Так и с Богом, Его познают не циркулем, а сердцем и при том чистым, потому как сквозь мутную линзу и звезду не разглядишь.
пускай мухин пишет от себя а не приплетает всех словом Мы.
согласен с тем, что атеизм - это тоже религия
Александр Волченко
1 572
Атеизм это безумие.
Надежда Левченко
1 052
Лена Цыба
Ага,конечно. Безумие и это... как его...мракобесие. Теперь вам легче жить в Новом Году?
Мы скромный агностик.
Да, Мухин — дурак. И, ессно, дискредетирует других верующих, как, например, Ирен Ницше. Да и отпугивает от учения Христа заодно.
Прочла дополнение к Вашему вопросу. Словно в дерьмо вляпалась.
Прочла дополнение к Вашему вопросу. Словно в дерьмо вляпалась.
Похожие вопросы
- Согласны ли Вы, что одним из феноменов атеизма может быть и это :
- Слова Юрия Гагарина цитируются в Коране. Как это возможно объяснить?
- слова Юрия Гагарина: я в космос летал, но Бога там не видел. ПОЧЕМУ он так сказал?...
- Слово изреченное есть лож -согласны ?))) Сначала было слово ...и слово было бог)) ) Ломайте себе голову !
- Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидемом(евреям 11:1)вы согласны с этими словами?я согласен
- — Слово Божье говорит к нам сегодня: «Ваш отец — диавол! » Верующие согласны? Или оспорите слова Иоанна?
- Согласны с этими словами?
- Согласны с этими словами?
- Православные, а вы согласны с данными словами священника?
- Верующие, вы согласны, что сеять Слово необходимо в любую почву? или только в благодатную?