Религия, вера

Можно ли утверждение «только моя вера Истинная» отнести к "признакам разжигания религиозной розни", "побуждают к насилию

Можно ли утверждение «только моя вера Истинная» отнести к "признакам разжигания религиозной розни", "побуждают к насилию", а также "нанесению ущерба правам и свободам неопределенного круга лиц иных вероисповеданий".
Нет конечно. Это личное мнение, и оно может быть у каждого. Можно ли судить мать, которая утверждает, что её ребёнок самый красивый, за оскорбление всех остальных детей? А почему верующие должны были испугаться?
Машенька Воронович
Машенька Воронович
8 141
Лучший ответ
Анастасия Ануфриева Спасибо за ваш ответ, за ваше мнение!
Хороший наглядный пример! - 5.
Боятся, конечно, не стоит! - Иисус не боялся.
Вот только активность верующих слабовата, что то поутихли. ( А МОЖЕТ МНЕ ПРОСТО ПОКАЗАЛОСЬ!?)
Запросто, так и было. Вспомним клич Алексея Михайловича войскам перед вторжением в ВКЛ - жидов резать, униатов православных резать, католиков резать! И резали, каждого второго уничтожили на территории нынешней Беларуси.... Россия об этом молчит, Беларусь и не напоминает.... вот такая была истинная вера Московии.
Антон Кисляков
Антон Кисляков
83 723
Нет, это не провокация. это самовыражение, самореклама. а реклама еще никогда не вызывала призыва к насилию. вы преувеличиваете.
Анастасия Ануфриева Я не преувеличиваю, поищите в интернете!
Если убрать слово'только',тогда нет.
Анастасия Ануфриева Думаете, все пойдут на компромисс?
Елена Андреева Т.е.есть много истинных вер
Можно. Только юридически это не будет считаться поводом для заведения дела. Противоположная сторона скажет, что подзащитный лишь высказал своё мнение, с ним можно свободно не соглашаться. К тому же, мало ли что человек ляпнул. Если такое скажут на ТВ перед аудиторией - тогда да, это будет серьёзным оскорблением. Но религии основаны на вере в свою правоту, поэтому, пока человек не навязывает это высказывание окружающим, он никаких законов не нарушает. Конституция позволяет ему верить во что угодно, пока это не пересекает интересы других людей.

А "нанесение ущерба" - это вообще несерьёзно. Вы обвините его за это высказывание, а он в ответ обвинит вас в обвинении его персоны. Мол, это тоже для него ущерб, трата времени и ограничение свободы. Суд такое даже не рассматривает.
Анастасия Ануфриева И как понимать «не навязывает»?
Наш суд трудно обвинить! Вы пробовали?

Похожие вопросы