НЕ верю в бога, не могу себя заставить перекреститься. Рука не поднимается. Это плохо?

Нормально, есть же что-то во что вы верите (в себя, в инопланетян, в реинкорнацию ну и т. д..) , а если нет значит вам и так хорошо)

Конечно плохо)

Я - верю в Бога, но практически не крещусь. НАМ нужна ИСКРЕННЯЯ молитва к Богу, т. к. только по такой молитве может быть оказана НАМ помощь. При заступительной молитве действуют другие Законы. Всё надо делать от ДУШИ. Раз нет веры в Бога, то зачем ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ?

это нормально.. .
не стоит себя насиловать, ничего хорошего из этого всё одно не выйдет...

Я верю в Бога, каким Его описывает Библия. Ну а о том, чтобы заставить (или не заставить) себя перекреститься, там - ни слова.

а что Бог это Иисус Христос? Я знаю что Бог есть и Он не Иисус Христос!

Хорошо, что вы не верите в религиозные догмы, а не в Бога. Ничего общего с Богом христианство не имеет.
А не креститесь, потому что наши славянские Боги не дают вам осквернить-перечеркнуть себя и стать рабом еврейского Демона.

Плохо... Но поправимо...

Просто ты Его ещё не знаешь. Ну а крестики всегда для памяти ставят. Можно не креститься, но помнить, что надо оставаться человеком.

а ты по полу на пузе крестиком поползай)

Ох-ох! О! В тебе демоны!! ! ААааа!! ! Беги в церковь!! ! Спасайся! ! )))))

да

ну нет так нет

А я могу. Только у меня крест пятиконечный. =)

А зачем себя мучить .если не верите? А если даже верите, то Богу ваше перекрещивание совершенно не нужно. ему любовь ваша нужна.

То, что не крестишься вам очень везет - Просто отлино.
Насчет другого образумтесь.. . Создатель Мировоздания реально есть.
"Воистину религия Аллахе это - Ислам"

Это не плохо, это очень плохо ((

С позиции верующих это не хорошо, поскольку предполагается, что злые силы опасаются креста, возможно они присутствуют в тебе. Говорят большие грешники не могут в церковь войти - сколько не стараются. А когда в человеке присутствуют подобные сущности с ним происходят те вещи которым он не рад вовсе.
Но это только гипотеза. Рассмотри ее, а уж выводы сделай самостоятельно - никто тебя лучше тебя не знает. Однако если ты задаешь подобный вопрос, то есть к этому повод какой то. Только зная, что все в жизни человека можно изменить так, что бы ему было лучше.

Бог, в своём Слове говорит, что для него такие ритуалы не имеют никакого значения - ( Деяния 17 : 24, 25 ) - "  Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он, Господь неба и земли, не живёт в храмах, построенных руками,  и руки человеческие не служат ему, как будто он в чём-нибудь нуждается, потому что он сам даёт всем жизнь, и дыхание, и всё. "
Для него важней, чтобы мы узнали о нём и жили по его нормам !!!( 1 Тимофея 2 : 3,4 ) - " Это хорошо и угодно в глазах нашего Спасителя Бога,  который желает, чтобы люди всякого рода спаслись и пришли к точному знанию"
(1 Иоанна 2 : 3, 4,5 ) - "Если мы соблюдаем его заповеди, то знаем, что мы познали его.  Кто говорит: «Я познал его» , а его заповедей не соблюдает, тот лжец, и нет в нём истины.  А кто соблюдает его слово, в том поистине любовь к Богу достигла совершенства. "

Плохо, что не веришь в Бога. Вы правильно написали " рука не поднимается", так как крест-орудие убийства.

Сатана просто так от себя не отпустит- вот и внушает вам всякие бесовские помыслы и сомнения. Господа просите о помощи, сами не справитесь. Даст Бог- и креститься начнете и молиться и в Храм ходить. А если так и останетесь окутанными в бесовские сети- придут скорби, но также во спасение души, чтоб к Богу сами пришли и уже без сомнений. Но стоит ли скорбей и бед ждать? Разве разумно? - думайте.

креститься не обязательно, а к врачу сходи - вывих чтоли?

если Иисус Христос сатана то молятся Христиане сатане!

бог - как понятие никакого отношения к религии, которая создана как финансовый институт, это не имеет. это скорее высший влененский разум, к его изучению подходит уже квантовая физика

если Иисус Христос не Бог то креститься и молится ему это как ложному Богу!

человек Богом быть не может!

Многие умные люди тоже не верят в эту чуш. Почему надо верить в некую сверх естественную силу ни кем и ни чем не доказонную, кроме как выдуманную евреями.

Правильно делаете, что не верите - таких разумных людей становится больше и больше)

у вас собственное отношение к происходящему

бог дал нам истину но людям который он дал не поняли что он говорил к примеру

Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем. 8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними. ( Иов 26 : 7-8 )

"восседает над кругом Земли" (Ис. 40: 22)

---

О космической бездне гово­рили многие из святых отцов, когда толковали первые стихи Библии о творении мира. Свя­той Василий Великий, архиепископ Кесарии Каппадокийской (IV век) , говорил: «Бездна землю отовсюду окружила» («Беседы на шестоднев») . Сло­ва «землю отовсюду окружила» показывают, что земля округ­ла, шарообразна. Также гово­рил об этом и святой Иоанн Златоуст. А святой Кирилл, ар­хиепископ Иерусалима, живший тоже в IV веке, в одном из своих «Огласительных поучений» сказал: «Земля, на кото­рой мы живем, как одна точка посреди неба висит»

Кто первый сказал, что Земля круглая?

Нет, это сказали первыми не ученые XYI века и не кругосветные путешественники. Одним из первых это сказал Иоанн Златоуст (глава 40, стих 22).

«Содержащий круг земли.. . Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую фор­му земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись басня­ми языческих философов, кото­рые обыкновенно думают, что земля подобно ложбине, округ­лости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному» .

Итак, в толковании на Исайю Иоанн Златоуст говорит, что земля имеет круглую форму. А что земля не идеальная сфера - это очевидно каждому, кто хоть раз спотыкался.

Кто первый сказал, что Земля - шар?

В третьей книге Ездры, в рус­ском переводе, сказано: «На земном шаре» (3-я книга Езд­ры, глава 11, стих 32). Русский перевод был издан до револю­ции 1917 года (первые опыты перевода Библии на русский язык относятся к шестнадцато­му веку, а первый полный пе­ревод Библии на русский язык (Ветхий и Новый Заветы) от­носится к 1976 году) .

Кто первый сказал про «ато­мы» ?

Учение об атомах возникло в четвертом веке до Рождества Христова и умерло в конце де­вятнадцатого века. Ибо атом (что в переводе означает неде­лимый) оказался делимым, а вовсе не простейшим элемен­том мироздания. В притчах Со­ломона говорится о том наи­древнейшем правремени, когда творение только начиналось, «когда еще Он (Бог) не сотво­рил ни земли, ни полей, ни на­чальных пылинок вселенной» (Притч. Сол. , гл. 8, ст. 26). Вот эти начальные пылинки Вселенной раньше называли ученые ато­мами, а теперь называют эле­ментарными частицами (то есть простейшими) , электронами, позитронами, кварками и т. д.

Кто первый сказал о законе сохранения энергии?

О законе сохранения мате­рии и энергии ученые узнали в XVIII веке - уже Михаил Ло­моносов говорил о неуничтожимости материи. А ведь в Биб­лии об этом сказано было в VIII веке до Рождества Хрис­това - то есть около 2800 лет назад. В книге пророка Исайи говорится о Боге, что «по мно­жеству могущества и великой силе у Него ничего и не выбы­вает» (Исайя, глава 40, стих 26).

Теперь это знают даже школь­ники, что из мира ничего не выбывает, не уничтожается со­вершенно, но переходит из од­ной формы в другую. Конечно, если материя неуничтожима, то тем паче неуничтожима душа, неуничтожимы духовные мыс­ли, жизнь вечна.

Кто первый сказал «жидкий воздух» ?

Ученые изобрели жидкий кис­лород, жидкий азот, словом, все газы могут быть получены в жидком состоянии (а многие и в твердом) . Но выражение «жидкий воздух» придумали не наши ученые, а употреблялось святыми отцами при толковании Писания о творении мира. А святой Василий Великий в своей книге «Шестоднев» сказал: «сгущенный воздух» (потом «сгущенный воздух» повто­рил А. С. Пушкин: «В сгущенном воздухе...») . В Библии же выражение «жидкий воздух» приводится в контексте речи неправо умствующих материалистов: «Тело обратится в прах, и дух рассеется, как «жидкий воздух» (Премудр. Солом. , гл. 2, ст. 3).

гори в аду неверная скатина!!!!))) ) (да ладно шучу, сама не люблю крестится...)