Религия, вера

Атеизм самоочевиден, потому и не нуждается в ордах проповедников и миссионеров, как всякие религии?

ББ
Бахтовар Бугдиев
19 071
Ага, а суть атеизма заключается в одном предложении. Большего не надо.. .
Я очень рад, что я не являюсь верующим. :)
Анатолий Сазонтов
Анатолий Сазонтов
5 188
Лучший ответ
Для кого-то самоочевиден, для кого-то требует постепенного понимания.
Все люди разные и только агностики готовы не отрицать вообще почти ничего))
Оксана Киселева
Оксана Киселева
61 355
Атеизм как раз нелогичен и абсурден.
Вера в ничто, что все само собой образовалось.. .
Чушь.
Оттого атеисты так любят гадить в инете.
Илияс )
Илияс )
91 342
Бахтовар Бугдиев Вера абсурдна в принципе.
Да. с тех пор. как однажды был навязан силой оружияи истреблением непокорных.
)))))))@(((((((( )))))))Kg((((((((
)))))))@(((((((( )))))))Kg((((((((
46 456
однако небольшая орда проповедников атеизма на РВ все же присутствует )
Андрей Пономарев
Андрей Пономарев
22 748
Атеизм самоочевиден. Но проповедники ему не нужны не поэтому. Атеизм не ставит задач, подобных задачам церкви. Атеизму не нужно, чтобы в него кто-то верил. Атеизм не стремится собрать с населения десятую часть его доходов. Атеизм не стремится убрать конкуренцию. Ведь атеизм приветствует все его проявления, разновидности и течения, если такие вдруг будут обнаружены :))) Более того, атеизм - это не самоцель. Это, так сказать, "побочный эффект" знаний. Главное-то не в том, чтобы не верить в богов. Главное - это познание окружающего мира, стремление к истине.
Наталья Червоткина
Наталья Червоткина
20 059
Николай Николаев атеизм - путь в одиночество. у атеистов нет альтернативы конфессиональной общине. это вкратце.
Андрей Пономарев а атеизм имеет ответ на вопросы "зачем познавать окружающий мир? зачем стремиться к истине?"
да и еще почему Бог мешает познавать окружающий мир? Верующим ученым не мешал.
он лишь не нуждается в ордах обманщиков. а учёные ему нужны как воздух...
Toktar Aliev
Toktar Aliev
19 003
Кирилл :) Это правда! Учености атеизму позарез не хватает. )))))
Seppo Virtanen Атеизму необходим скепсис, я б добавил. В принципе, в существовании божеств сомневались ещё в древние времена, когда наука лишь начинала свое развитие, с моей точки зрения.

Не обязательно знать эволюционное учение, к примеру, чтоб не верить в происхождение от Адама и Евы. И это хорошо...
Ага, именно поэтому в советское время было выпущено такое количество антирелигиозной литературы. Даже общество безбожников создали, с членскими билетами и взносами. Чем они там по вашему занимались?
Оля Скоблик
Оля Скоблик
17 908
Андрей Пономарев взносы проедали и штаны просиживали делали журнал "Безбожник". Их руководство расстреляли за вредительство при Сталине, а после войны передали все фонды обществу "Знание"
Это как игральные автоматы. Все знают что в игре с казино выиграет только казино, но ведь находятся умники, которые захотят поиграть в рулетку бога. А результат обычно один.
Марина Роман
Марина Роман
17 304
Если верить только в то что видно взглядом, то нам придется отречься от большей части науки.
Дело не в том что если чего-то не видно глазом то этого не существует. Дело в том что просто еще не изобретен прибор которым это можно засечь.
А косвенных следов Бога на земле полно. Ученые очень много сделали открытий на основе того что видели косвенные следы. К примеру магнитные волны, атомы и тому подобное!
Надежда Костюнина
Надежда Костюнина
12 573
Toktar Aliev жду хоть один! прям предчуствую радость от открытия ну наконец бог явит себя миру - что ж вы любезный молчали то?!!!Ну покаже те же мне следы бога - не стесняйтесь!
Seppo Virtanen Опять бред... Сколько можно?
Какие ещё "следы бога"?
Науке бог не требуется.
Динара Казымова Невидимое можно измерить, преобразовать, саккумулировать... Измерьте вашего бога.
Атеизм социалистического образца, сам был возведен в ранг религии, причем общегосударственной. Атеизм нуждается в том же лекарстве, что и всякая религия. От догматичного взгляда на Мир.
Svetlana Belozor
Svetlana Belozor
8 062
Вы, как проповедник атеизма, не последовательны ...
ЕШ
Елена Шнурова
5 833
История доказывает обратное. Атеизм - новое явления, в то время как на протяжении тысячелетий существовали различные религии. Даже в автономных племенах далеко в джунглях Африки.
Нурбек Жаратов
Нурбек Жаратов
1 886
Анатолий Сазонтов Пруфлинки, где они? Сомневались в существовании бога ещё древние философы... Вот не припомню, кто именно, ссылаясь на "Настольную книгу атеиста".
Наталья Червоткина Вам понравилось выражение "история доказывает обратное" и Вы решили прилепить его куда попало? Что обратное доказывает история? Что атеизму нужны проповедники? Так Вы же сами и опровергли этот тезис. Раз, везде, даже в самых дремучих племенах существовали религии, то атеизму и взяться было бы неоткуда, раз он без проповедников не может. А что, везде одни религии, проповедуются тоже одни религии, следовательно проповедников атеизма нет, а без проповедников атеизма не будет... А раз он уж появился, то получается, что проповедники ему, таки, не нужны! :)))
Там их тоже не мало. В СССР даже учились ему)))
Айнур Галимов
Айнур Галимов
1 340
атеизм безумен. может быть поэтому
Nazir Ochilzoda
Nazir Ochilzoda
647
Бахтовар Бугдиев Безумие - приписывать мировоззрению антропоморфные качества.
Айнур Галимов Вера - неспособность понять божий замысел
Данияр Мамыров с каких пор правду безумием именуют?
главное верить, а остальное уже нюансы. одни верят что Он есть, другие верят в другое.... самоочевидность атеизма заматериализована и лишена глубины, там истину ценностей заменяют реальностью действий.... легко стать спорщиком или отрицателем. (возможно я ошибаюсь)
))
))) )))
472

Похожие вопросы