Религия, вера

Вопрос унитаристам, то бишь тем, кто не считает Христа и Духа Святого Богом.

Не секрет, что многие из вас любят расчленять Писание с помощью гениального изобретения человечества - логики. Так вот скажите мне.. . Не нарушил ли Христос первой из 10 и самой главной Своей заповеди, сказав ученикам:
"19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа"?
Насколько мне известно, эти слова есть во всех переводах и вариантах.
Как можно крестить во имя не Бога?

ПС
Подвох: ответ "нет" подразумевает отказ от Ваших взлядов
Radu Burlacu
Radu Burlacu
39 481
Скорее антитринитариям вопрос.
Марина Истомина
Марина Истомина
479
Лучший ответ
Не очень ясно, что Вы подразумеваете под словом крестить?
Я так понимаю, что это просто обряд принимающий человека или народ в конкретную конфессию, в данном случае, христианство.
Если была бы другая символика, например "звездить", то принципиальной разницы бы не было.
Так что вполне могло быть крещение не во имя Бога, а чего-то другого.
То, что христианство страдает отсутствием логики, ясно с первых моментов его изучения.
Radu Burlacu Крещение есть обряд посвещения, чтобы Вам понятнее было. Это принятие на себя обязательств еперд Всевышним, клятва идти за Ним и веровать в Него и Ему.
Там, вообще, игра слов.

Отец - папа - попа.

Великих людей в тех краях называют Ля поппула гросса - большое тело. Причем по румынски грас - это жир.
Я склоняюсь к мнению, что Библия была искажена. Доказательств этого у меня нет. Но чисто логически это может быть, так как нельзя доказать обратное. Является ли вся Библия ложью, я думаю нет. Опять чисто логические размышления. Вот представьте пришла в этот мир некая информация, которая является истиной. Но" князь мира сего" не дремлет и скрыть истину его задача. Шило в мешке, как известно не утаишь, то есть информацию не остановить, она просочиться. Как же спрятать шило? А очень просто, закидать в мешок ещё десяток шил, и всё искомое шило потеряно. Такое может быть, по вашему?
Елена Захарова
Елена Захарова
37 239
Radu Burlacu Может, конечно, и примеры известны. Но данный конкретный пример мне не кажется искажением. Он есть во всех "мешках".
Во имя закона.
Во имя родины.
Во имя копмании.
Во имя совести.
КД
Ксения Дарчи
14 800
Radu Burlacu Как Вы понимаете суть крещения? Поделитесь, пожалуйста.
При СССР если вы застали то время был призыв : во имя Ленина, партии и народа" никому в голову не приходило что это один (одна) личность. Здесь перечисление идёт, а не о Троице говорится.
Иван Делиу
Иван Делиу
8 322
Radu Burlacu вот Вы и попались) перечисление, то есть богов много что ли?
Любовь Басанец Мы говорим Ленин,поразумеваем партия,мы говорим партия подразумеваем Ленин.Народ и партия едины.
????Первая заповедь " Я Господь твой и не Будет у тебя других богов перед лицом моим"
Вовка Ваулин
Вовка Ваулин
3 077
Radu Burlacu так и я о том
Да зачем тебе это вообще понадобилось!! ! Бог-Творец-Природа!! ! Религия это не тема, только мозги засерать! ! Загляни лучше внутрь себя и ты всё увидишь ( мир внутри тебя). И посредники тебе не нужны)))
Radu Burlacu Спасибо, но Бог не равен природе, потому что Он её создатель.
Radu Burlacu очень интересно, если не считать, что не ново...однако это не отвечает на мой вопрос
Алсу Асылбаева уже в книге Бытия Бог сказал: сотворим человека... А на видео эпизод: Он сказал только женщине , проверяя ее веру. Иисус сказал " Я и Отец -одно. Не принимавшие триединого Бога, всегда таквых считали еретиками.
Дело в том, что Иисус в масштабах даже не вселенной, а галактики, это, если сравнивать с самим Иисусом даже не микроб и даже не элементарная частица, а еще меньше. Че там он сказал, кому сказал, говорил ли вообще, на это наплевать всему сушему.
Radu Burlacu Лично Вам наплевать. Я обращаюсь к людям, которым НЕ плевать.
Алсу Асылбаева А в каком году живет больше половины человечества?
А как можно отличить человека- Бога от человека-человека?!
Radu Burlacu Богочеловек был и есть один-единственный
Быстрее всего, этот стих является припиской с тем, чтобы обосновать принятое учение о Троице. Потому, что во всех ранних списках и версиях этот стих отсутствует.
Серёга Лаврёнов Да чего там мелочиться - вся Библия является припиской, оптом.
Radu Burlacu Доказательства есть у Вас? Если отсутствуют, почему это даже СИ пропустили в перевод НМ?

Похожие вопросы