Почему патриарх Никон разделил христиан на правильных и неправильных. И кто из них правильнее?

правильных нет

Никон преследовал прежде всего политические цели, когда Константинополь пал, он обратил свой взгляд на Европу и желал чтобы Церковь была едина во всем с Греческой, но его реформы натолкнулись на то, что называется "традицией".

Христос вообще совершенен был.

И кто из них правильнее отвечая на эту часть вопроса могу ответить так патриарх Никон был патриархом избранным В церкви главенство патриарха во главу угла Те реформы которые он произвел Самые главные реформы в церковной жизни А не починение патриарху есть грех

Не христиан, срарообрядцев. Назвал иудо-христиан православными, тем самым уничтожил двоеверие. Так как православными называли стврообрядцев.

Не к лицу христианам делиться на лучших-худших, это дуализм. а христианиану чужд дуализм.

По указу с Везантии, Никон в 1666г. приказал переписать все богослужебные христианские книги, и заменить в них слово ПРАВОВЕРИЕ на ПРАВОСЛАВИЕ и заменить двуеперстное наложение креста на себя, на трёхперстное (щепоточное) . Этим своим указом он поднял большую бурь в христианском мире. И многие отказались от этого. И не стали переписывать свои книги и менять наложение креста. И были за это подвергнуты гонениям со стороны церкви и армии. И таких Никонианская церковь назвала - раскольниками, хотя они не были таковыми. Щас ткхих христиан называют старообрядцами. Они себя не называют "православными" и до селе. Ибо один из их (раскольников) лидеров Протапоп Авакум сказал: " Да не уподобимся мы язычникам! " Тобишь, "язычникам" как иноверцам.

Бог же не делит людей Сына отдал за всех