Религия, вера
что творится с православием и церковью?
какое твое мнение о современной православной церкви, поддерживаются ли там догматы и заповеди святых отцов? почему так не популярны по настоящему духовные люди, почему больше думают о мирском чем о духовном? почему монахи оставляют монастыри? что вообще происходит и осталась ли истинная вера на Руси?
о каком духовном идет речь?... к власти они рвутся,
если побреешься будешь на меня похож..
спастись можно только в Православной Церкви
Шолпан Еримбетова
Докажи.
Грех хоть и красив-все равно грех. Красивы церкви восточныя но нет там главного-Духа Христа
В начале 90-х и не совсем естественно ломанулись в монахи и священники... На самом деле истинное православие по причастной ложечке медленно и тихо приживается.. . 40 лет после "пустыни" ещё не прошло. А середина - 20 лет - это всегда пик искушений....
Смутное время, но когда оно было другим.
Православие это все православные, от нас зависит, какое оно будет. =)
Православие это все православные, от нас зависит, какое оно будет. =)
Шолпан Еримбетова
А когда оно было другим? Не тогда ли, когда старообрядцев жгли?
Еврейская вера - истинная вера на Руси? Вы, видимо, шутите...
тоже самое что и с государством - жажда лёгкой наживы охватила умы человеков
Истинная вера в душе. А эти теперь Навь славят. Помирают, небось.
Потому что майя считали что после конца света 2012 землёй будет правит внеземная цивилизация.
Почему иудейские религиозные руководители не устояли в Истине во времена Иисуса? Трудно устоять в Истине, когда внутри нет Истины. Иоанна 8:44 "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи"
Если религия называется христианство, то с какого перепуга там должны выполняться заповеди каких-то "святых отцов", а не Христа? Т. е. Всё христианство со своими догматами имеет в себе фундаментальную ошибку, что называется, by design.
истинная вера на Руси!
Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.
Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.
3-ий Вселенский Собор оградил анафемой изменение Никео-Цареградского Символа веры. Римо-католики сделали добавление в этот символ.
На Соборе в Иерусалиме, описанном в 15-ой главе книги Деяний, председательствовал апостол Иаков, а не святой апостол Петр — ясное доказательство того, что апостолы не истолковывали слова Евангелия (Мф. 16:18) таким образом, как их стали позднее истолковывать папы. Святые отцы с самого начала понимали изречение: “И Я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” — как указание на то, что Христос обоснует Его Церковь на вере Петра в то, что Иисус является Христом, Сыном Божиим. То толкование, которое дают этому изречению в настоящее время римо-католики, вошло в историю Церкви намного позднее. В своих посланиях святой Петр никогда не предъявлял каких-либо претензий на главенство, их не заявляли и первые из римских пап.
Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.
Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.
3-ий Вселенский Собор оградил анафемой изменение Никео-Цареградского Символа веры. Римо-католики сделали добавление в этот символ.
На Соборе в Иерусалиме, описанном в 15-ой главе книги Деяний, председательствовал апостол Иаков, а не святой апостол Петр — ясное доказательство того, что апостолы не истолковывали слова Евангелия (Мф. 16:18) таким образом, как их стали позднее истолковывать папы. Святые отцы с самого начала понимали изречение: “И Я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” — как указание на то, что Христос обоснует Его Церковь на вере Петра в то, что Иисус является Христом, Сыном Божиим. То толкование, которое дают этому изречению в настоящее время римо-католики, вошло в историю Церкви намного позднее. В своих посланиях святой Петр никогда не предъявлял каких-либо претензий на главенство, их не заявляли и первые из римских пап.
Очень забавно :) Но судить мне права не дано. :)
кажется, что они впали в безумие, оголтелое лицемерие и сталкивание лбами людей и религий.
Церковь - столп и утверждение истины. Церковь - Тело Христово. Глава Церкви - Господь Иисус Христос. Если кто-либо из епископов, священников или мирян искажает веру или ведет недопустимо-греховную жизнь, то Церковь от этого менее святой не становится. Грешник сам себя своими грехами отделяет от благодати Духа Святого, которая постоянно пребывает в Церкви. А, если не покается и не исправится, то может и от Церкви себя отделить. Примеры такого ужасного состояния - Глеб Павлович Якунин и Михаил Антонович Денисенко - бывшие священник и митрополит. Кто хулит Церковь Христову, тот хулит Самого Христа. Мы живём в последнее время, когда чудом и милостью Божией можно спастись, но как бы из огня. Церковь Христова - наша единственная надежда на спасение. Господь Иисус Христос создал Свою Церковь и сказал (см. Евангелие) "Созижду Церковь Мою, и врата адовы не одолеют её", "Если Церковь не послушает, то пусть будет тебе как язычник и мытарь". Святые апостолы Христовы - первые Епископы церковные- вложили в Церковь, как в некую сокровищницу, всю полноту Божественного Откровения людям. Откровение Божественное в форме Священного Писания и Священного Предания.
Деятельность РПЦ МП порочит саму идею христианства.
Похожие вопросы
- Что же вернее - Церковь над Православием или же Православие над Церковью?
- Крещение ребенка. Православие. Православная Церковь
- Какую повязку нацепить себе на глаза, чтобы не видеть безобразия и лицемерия, что творится в православии?
- Что твориться с православием или я стар уже или ...
- Возможно ли у мусульман подобное неуважение людей и СМИ к Исламу, как у наших людей, крещеных в Православие, к Церкви?
- Православие - это церковь созданная Иисусом Христом 2000 лет назад?! Интересно, что Иисус думает по этому поводу))
- почему православие и церковь в общем называют ОККУЛЬТИЗМ И ЭЗОТЕРИКУ ГРЕХОМ И ЗНАНИЯМИ ОТ ДЬЯВОЛА?
- А почему воин. атеисты тут усиленно льют грязь на Православие и Церковь, а сектантов не трогают или за это не платят???
- Христос учил ===Возлюби ближнего своего ===а враги России Православия и Церкви нам ближние, как по вашему?.
- Христианство подразделяется на католицизм, православие, древневосточные церкви и Протестантизм. Везде Христос есть Бог.