Следует ли понимать атеизм, как своего рода религию, при чем со своими "патриархами"(Дарвин, Маркс, Ульянов)?

Именно,
основная аксиома - если не могу доказать (потому что мало читаю, например, или "не хочу знать", а то ведь - "придется меняться"!!!,а я ведь - не хочу!) , что "Бога нет" - но ВЕРЮ (!), то Его и "нет"... чем это не религиозный догмат.. . :-))) косящий "под науку", благо что тут и Дарвин пригодится...

это совсем другое чем то что ты сможешь понять

Нет. Дело в том, что религия - это связь с Богом.
А атеисты совсем отрицают бытие Божье!

Вот как следует понимать атеизм:
"Отчуждение человека от Личностного Бога и других личностей, отрицание других личностей лежит в основе и такого явления, как атеизм. Поэтому справедливо утверждать, что атеизм – это всегда антитеизм. «Абсолютный, онтологически продуманный атеизм невозможен, – размышлял по этому поводу Н. Бердяев. – Атеизм есть борьба с Богом, богопротивление, анти-теизм… Лишь на поверхности кажется, что атеизм порожден умственными затруднениями, препятствующими вере в Бога, что он продукт философии или науки. Если всмотреться в глубину, то нужно будет признать, что никогда атеизм не мог быть порожден теоретико-познавательными сомнениями и обоснован логическими аргументами. Человек приходит к атеизму по практически-жизненным основаниям, атеизм есть явление порядка духовного и морального. Феномен атеизма означает или понижение духовности или ложное направление духовности».

Читайте внимательно Википедию.
Устали уже отвечать на этот вопрос:)

Ого... Ну ладно Дарвин, чёрт с ним... Но какое отношение к атеизму имеют Маркс и Ульянов?
Кстати-ты Энгельса и Джугашвили забыл....

атеизм следует понимать как мировоззрение объективной реальности...)))

Сколько раз говорить. . Если для меня Маркс и Ульянов в каком-то смысле патриархи, то для атеиста Прохорова совсем нет - у него один Дарвин, да и то ошибочно перенесенный на общество. Позиции атеистов различаются в зависимости от классовых симпатий, интересов, уровня знаний, и так далее. Единого кодекса тут нет.


На фото: "Мои пророки Маркс и Ульянов?? ? Ну-ну... "

Как у Вас всё запущено..

конечно!

Да понимайте как хотите, хто мешаеть? И хто определял, чего следует, а чего не следует?

та нет это не религия, а одна из идей...

Некоторые так и понимают, дуракам закон не писан.

Религия это восстановление утерянной человечеством в Адаме связи с Богом. Атеизм никак не может быть религией поскольку против Бога усиленно борется.