Религия, вера
Зачем обезьяне или, как сейчас модно говорят, гоминиде было превращаться в человека?
Все обезьяны как обезьяны спокойно прыгают по веткам по сей день и жрут бананы, а эта сволочь взяла и превратилась. Чего ей не хватало? Теперь вот в Дарвина верит, предков своих в земле ищет.
Совершенно верно!
Никто никуда сам по себе не превращается!
само по себе оно только деградирует, только ухудшается, только катится вниз, распадается. Никакого самопроизвольного экстатического развития нет и невозможно!
Никто никуда сам по себе не превращается!
само по себе оно только деградирует, только ухудшается, только катится вниз, распадается. Никакого самопроизвольного экстатического развития нет и невозможно!
Светлана Янаева
Какой именно исторический факт вы имеете в виду? Какие есть подтверждения деградации, отсутствию мутаций? их наследования, отсутствия адаптации? У вас только словечки вроде "катится вниз"... Вот за это невежество я например и против, чтобы православные в школы совались со своими "фактами".
Бабакова Роза
Исторические факты не всегда православные....
Вообще то человек .как ни странно не происходит от гоминид, а сам ими и является, отряд приматов, семейство гоминид, род люди, вид человек разумный.
Был гоминидами ими и остается, вместе с шимпанзе, гориллами и орангутанами.
Так что они такие же равноправные гоминиды, как и мы.
Произошли и мы и они от неких ардипитеков живших порядка 4.5 миллионов лет назад. Вот с чего адрипитеку приперло становиться человеком и прочими высшими приматами, стоит наверно спросить у него. Ему это было виднее. Однако на ветке он уже не сидел особо. Тяжеловат был. Больше по земле шастал.
Впрочем он не обезьяна. да и шимпанзе с гориллами сейчас обезьянами с оглядкой называют.
Собственно на полном серьезе предлагалось и не раз перевести наконец шимпанзе в род Люди. И тем наконец поставить точку . И стали бы шимпанзе из Пан троглодитес Хомо троглодитес.
Более того. были даже отдельные предложения сделать обратное и перевести человека в род Пан, то есть шимпанзе.
Конечно может это была шутка эволюционистов стремящихся так позлить верующих и попугать их тем, что могут вдруг проснуться шимпанзе разумными... Но насчет перевода шимпанзе в люди. все вполне серьезно. И предлагалось и сейчас предлагается. Инициатива исходит от вполне уважаемой группы ученых. И основания достаточно объективны.
Кстати, пару лет назад сообщалось и о том, что наконец найдено и последнее звено от которого непосредственно и произошел человек как таковой.
Гоминидами их зовут по названию семейства, того же в котором и мы. Понятно, что все семейство восходит к одному виду от которого оно и берет начало.
Причины по которым появляются новые виды, просты, это изменение условий обитания, возникновение новых ниш итп.
А вот в Дарвина никто не верит. Ну разве кроме идиотов . потому как личность он историческая и достоверная.
И в теорию его никто не верит, но по другой причине,
Во первых она уже несколько устаревшая и не соответствует современным представлениям, хотя и лежит в их основе, сейчас существует СТЭ синтетическая теория эволюции. Сплав нескольких наук.
Во вторых, в научные теории НЕ ВЕРЯТ. Наука не предмет веры. Она единственный ( что доказано историей и самой наукой) источник объективных систематизированных знаний о мире. Знания отличаются от того во что верят в религии. тем что они проверяемы. Есть так называемые критерии научности, которые исключают веру. она допустима лишь в форме допущения, как начальный этап в познании, принятое на веру проверяется.
Что же касается тех кто непосредственно наукой не занят, то они могут либо что то изучить и став специалистами это проверить, либо доверять мнению специалистов и науки как таковой вообще ( например так называемого научного сообщества) . Что тоже к вере не относится, а основывается на общей проверяемости всего в науке. Для обывателя это " поручительство" обеспечиваемого, например, работой всего того. что создано на основе достижений науки. Как целого. Вот такой бытовой уровень проверки. СТЭ на нем проверить нельзя, но поскольку она принята тем научным сообществом, то и имеет его поручительство.
И это не значит, что она непогрешима, она лишь максимально отражает объективное знание о предмете в настоящий момент.
Судить же о научной теории или тем более отрицать на основе чего угодно не являясь специалистом, просто глупо.
Теории могут не нравится, это сколько угодно. Могут противоречить убеждениям и вере. Ради бога.
Тем хуже для веры и убеждений. Впрочем не запрещено верить. что теория окажется ошибочной. Но только верить, а не говорить что она ложная.
Верна ли теория или нет. высказываться с ее критикой могут только и исключительно специалисты.
Повторю, лишь квалифицированный специалист может что то опровергать.
И лишь когда его мнение будет принято мировым научным сообществом. Есть смысл обывателю принимать это к сведению.
Был гоминидами ими и остается, вместе с шимпанзе, гориллами и орангутанами.
Так что они такие же равноправные гоминиды, как и мы.
Произошли и мы и они от неких ардипитеков живших порядка 4.5 миллионов лет назад. Вот с чего адрипитеку приперло становиться человеком и прочими высшими приматами, стоит наверно спросить у него. Ему это было виднее. Однако на ветке он уже не сидел особо. Тяжеловат был. Больше по земле шастал.
Впрочем он не обезьяна. да и шимпанзе с гориллами сейчас обезьянами с оглядкой называют.
Собственно на полном серьезе предлагалось и не раз перевести наконец шимпанзе в род Люди. И тем наконец поставить точку . И стали бы шимпанзе из Пан троглодитес Хомо троглодитес.
Более того. были даже отдельные предложения сделать обратное и перевести человека в род Пан, то есть шимпанзе.
Конечно может это была шутка эволюционистов стремящихся так позлить верующих и попугать их тем, что могут вдруг проснуться шимпанзе разумными... Но насчет перевода шимпанзе в люди. все вполне серьезно. И предлагалось и сейчас предлагается. Инициатива исходит от вполне уважаемой группы ученых. И основания достаточно объективны.
Кстати, пару лет назад сообщалось и о том, что наконец найдено и последнее звено от которого непосредственно и произошел человек как таковой.
Гоминидами их зовут по названию семейства, того же в котором и мы. Понятно, что все семейство восходит к одному виду от которого оно и берет начало.
Причины по которым появляются новые виды, просты, это изменение условий обитания, возникновение новых ниш итп.
А вот в Дарвина никто не верит. Ну разве кроме идиотов . потому как личность он историческая и достоверная.
И в теорию его никто не верит, но по другой причине,
Во первых она уже несколько устаревшая и не соответствует современным представлениям, хотя и лежит в их основе, сейчас существует СТЭ синтетическая теория эволюции. Сплав нескольких наук.
Во вторых, в научные теории НЕ ВЕРЯТ. Наука не предмет веры. Она единственный ( что доказано историей и самой наукой) источник объективных систематизированных знаний о мире. Знания отличаются от того во что верят в религии. тем что они проверяемы. Есть так называемые критерии научности, которые исключают веру. она допустима лишь в форме допущения, как начальный этап в познании, принятое на веру проверяется.
Что же касается тех кто непосредственно наукой не занят, то они могут либо что то изучить и став специалистами это проверить, либо доверять мнению специалистов и науки как таковой вообще ( например так называемого научного сообщества) . Что тоже к вере не относится, а основывается на общей проверяемости всего в науке. Для обывателя это " поручительство" обеспечиваемого, например, работой всего того. что создано на основе достижений науки. Как целого. Вот такой бытовой уровень проверки. СТЭ на нем проверить нельзя, но поскольку она принята тем научным сообществом, то и имеет его поручительство.
И это не значит, что она непогрешима, она лишь максимально отражает объективное знание о предмете в настоящий момент.
Судить же о научной теории или тем более отрицать на основе чего угодно не являясь специалистом, просто глупо.
Теории могут не нравится, это сколько угодно. Могут противоречить убеждениям и вере. Ради бога.
Тем хуже для веры и убеждений. Впрочем не запрещено верить. что теория окажется ошибочной. Но только верить, а не говорить что она ложная.
Верна ли теория или нет. высказываться с ее критикой могут только и исключительно специалисты.
Повторю, лишь квалифицированный специалист может что то опровергать.
И лишь когда его мнение будет принято мировым научным сообществом. Есть смысл обывателю принимать это к сведению.
Сколько раз тебе ещё говорить чтоб ты прочёл наконец-то ТЭ...
жаль что в воскресных школах не преподают хотя бы основы эволюции
полезно хоть раз, хоть немного подумать, а не слепо верить в некое сотворение неким богом
полезно хоть раз, хоть немного подумать, а не слепо верить в некое сотворение неким богом
выживание, и не такому научит. . )
а она не выбирала. это генная инженерия, мы--её результат
Виталий Лаптев
тогда Кто этот Генный Инженер?
Vitaliy Tkachuk
ага...
при существовании в 3(4) мире мы изменяем энерг. статус.если статус достигает высоких показаний,мы перемещаемся в болеемерные миры.т е по пирамиде,выше.
приближаясь к вершине мы занимаем место в системе управления становимся частью Инженера.
я не поклоняюсь никому .я почти знаю...
при существовании в 3(4) мире мы изменяем энерг. статус.если статус достигает высоких показаний,мы перемещаемся в болеемерные миры.т е по пирамиде,выше.
приближаясь к вершине мы занимаем место в системе управления становимся частью Инженера.
я не поклоняюсь никому .я почти знаю...
Влияние среды. Обезьяны, кстати, ни в кого не превращались.
Оля Подгурская
Не верю своим глазам, наконец, кто-то знакомый с СТЭ начал обсуждать вопросы касательно СТЭ )
она и не превращалась ( обезьяна)
Похожие вопросы
- Всё, я на 100% осознал, что человек произошёл от обезьяны. Просто было много подвидов разных гоминидов, которые на про-
- Человек якобы превращался из обезьяны тремя разными путями?
- Если обезьяна постепенно превращается в человека, то почему ни одна обезьяна в мире не сказала хотя бы одно слово?
- Креационисты часто спрашивают: "Почему обезьяны не превращаются в людей?".
- Хорошо, верующие отрицают эволюцию, а останки гоминидов это что?Вудумка атеистов или бог создал людей обезьянами?
- Почему, когда лягушка превращается в царевну - это сказка, а когда обезьяна превращается в человека - это наука?
- ОБЕЗЬЯНА УЖЕ 100 000 ЛЕТ КАК ОБЕЗЬЯНА И В ЧЕЛОВЕКА НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ! АТЕИСТЫ ЕСТЬ ЛИ У ВАС ДРУГИЕ ГИПОТЕЗЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
- Если все произошло от обезьян, почему сейчас ни одна обезьяна не превращается в человека? .
- Атеисты-дарвинисты!Почему если лягушка превращается в царевну - это сказка, а если обезьяна в человека - правда???
- атеистам.почему сейчас обезьяны не превращаются в людей? эволюция закончилась?