Вопрос к знающим ,как оно на самом деле, как надо рассматривать факты и кто ,конкретно умный, а кто дурак. Смотря вокруг

на убеждённых в правоте своего пути людей, не перестаю испытывать чувство собственной ущербности. Даже в своей профессиональной области, я чувствую огромные чёрные информационные дыры. Просто не вижу возможности впитать в себя все возможные нюансы…Неужели у Вас нет чёрных дыр в знаниях по религии, физики, химии, биологии, астрономии и Ваша информация цельна и позволяет объять в чёткое понимание сущности всех явлений вселенной и точно знать, как именно их нужно воспринимать, умом, интуицией, чувствами? И ещё -Три четыре десятилетия, это всё, что нам дано на более менее внятное восприятия, того ограниченного материала, который мы можем усвоить. Неужели при таких условиях может возникнуть самоуверенность превосходства хоть над кем-то или над чем-то? Судящие других, своим кодексом, верующие или атеисты, внятно представьте временную и пространственную бесконечность и соотнесите её со своей знающей позицией, есть ли для Вашего знания такое стабильное основания, каким оно выглядит из Ваших слов и поступков? Разве внутренняя покорности ,перед бесконечной неопределённостью, не естественное состояния, для того, кто пытается объективно оценить свои личные знания?(Я не говорю, что нужно перестать добывать знания ,сесть и ничего не делать, раз всё ровно знания бесконечно малы. Сегодня я считаю, что копать надо до последнего вздоха, но вопрос о самоуверенности в своей правоте, от куда ей взяться в таких условиях, разве, что не благодаря самообману…)