Религия, вера

Почкму Иуда не каоноизирован за то, что сделал возможной искупительную жертву?

Все несколько не так. Роль Иуды в этом деле совсем в другом.
У евреев был четкий план прихода к еврейскому народу мессии, спасителя. И рождение от девы, и въезд на ишаке, и предательство и многое другое.. . И ни одного пункта нельзя было исключить или измениить. Еврейский народ был очень недоверчив и не поверил бы в Христа, просто пешком входящему в Иерусалим. Поэтому весь фокус был в предельно точном следовании сценарию прихода Мошиаха.

Любой читавший евангелия обратит внимание, ЧТО ИИСУСА И ЕГО УЧЕНИКОВ ВСЕ ЗНАЛИ, КАК ОБЛУПЛЕННЫХ (Эпизоды с Петром чего стоят, которого в сумраке узнавали) . То есть - ИУДА БЫЛ НЕ НУЖЕН. Это первое, что бросается в глаза при прочтении евангелий.

Да и само поведение учеников, узнавшим о наличии среди них предателя, НУ НИКАК НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ признаком наличия разума у этих людей. Ну или они были осведомлены о разыгрываемом сценарии .

Вот и все. Иисус сам признавал, что ЕГО ВСЕ ЗНАЮТ, ТОЛЬКО УДИВИЛСЯ, ЧТО ПРИШЛИ ЗА НИМ НОЧЬЮ, А НЕ ДНЕМ.

Поэтому роль Иуды для жертвы никакая, но вот для всей этой истории совершенно необходимая. Такая же, как у ишака.. . Нет ишака, нет предателя - НУ КАКОЙ ЖЕ ЭТО СПАСИТЕЛЬ? И кто в него поверит, когда все знают, что на ишаке и что предан будет.

Вот оно как.
Юрий Бараборкин
Юрий Бараборкин
19 673
Лучший ответ
потому что Бог и зло употребляет для пользы человека, но от этого зло не становится добром
Артём Галканов Искупительная жертва - это далеко не просто зло, обращенное в пользу человека. Согласно христианским догматам, Христос пришел на землю, дабы умереть, сделать возможным искупление грехов своей кровью, и послужить зарей гового века (насколько это получилось - разговор другой). Таким образом Иуда, предавая Христа, не просто делал зло, он являлся проводником божьей воли не менее Иисуса. Не будь предательства Иуды - не было бы возможности искупить грехи, не было бы христианства вообще.
Или Гитлер, сделавший возможным дать много героев?
По тому что предательство страшный грех. И он действовал из собственных корыстных побуждений.
-имя неблагонадежное !!

Похожие вопросы