Религия, вера

С одного православного сайта: "Искупительная жертва святого Царя Николая - залог неминуемого воскресения Царской России"

Интересно, это так вся РПЦ считает, или кто-то превысил религиозные полномочия? А может это секта какая монархическая?

Вот еще заголовки: "Царь Николай Второй уподобился Иисусу Христу Своим искуплением соборного греха измены Народа Русского"
"“Государь взял вину русского народа на Себя, и русский народ прощен! ”
8.2.2. Над всем сонмом святых Божиих Угодников по правую руку Спасителя сидел наш Государь Николай Александрович
8.2.3. Икона Пресвятой Богородицы Державная - это свидетельство того, что отречение Царя Николая произошло во исполнение воли Божией
8.3. В Екатеринбурге святой Царь Николай явил Своим подвигом икону Искупительного Подвига Иисуса Христа
8.4. Император Николай Второй принес величайшую искупительную жертву, какую только мог принести человек и Царь"

Вот это где: [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Если знаете, что - напишите. Если это РПЦ, то маразм, а если нет, то очень похоже.
Вот оно как.
Resad Melikov
Resad Melikov
19 673
Я знаю что его канонизировали, по моему мнению Кровавый Николай, заслуженно понес наказание, и если и считать его жертвой, то да он жертва, во искупление грехов, но не его мучителей, а искупление за грехи, всего Дома Зиновьего - Романовых. Потому, что к власти в свое время пришли тем же насильственным путем. Свергнув под самый корень легитимную власть. Уничтожили "Красные книги"
ТТ
Тая Тая
59 719
Лучший ответ
Внутриправославная монархическая секта.. . Один у нас Искупитель - Иисус Христос.
хм, дело в том что он не бежал когда мог бежать, остался, потому что страна (а царь был верующим) без помазанника обречена, что потом и вышло... отречение было написано карандашем-так такие бумаги не заполняют и это знали все... он не отрекся и не бросуил, кому конечно как... но сдается мне в этом есть что то героическое:)
С чего вы решили, что этот сайт православный?
РПЦ на руку востановление монархии. При монархии она надеется заполучить всю полноту власти так как царь не всенародно избранный правитель а ставленник Божий и значит что он подотчётен Церкви.
Александр Рева
Александр Рева
22 245
Главная измена была от церковников, а не от народа. Это церковники предали идеалы спасителя и теперь пытаются свалить вину на каких-то краснопузых марсиан.
Советская церковь мне напоминает еврейских фарисеев и садукеев прошлых времён.
Сектанты-царебожники это не РПЦ.
сначала - венчание, потом - развенчивание!
или наоборот.. .
какая разница?...
Это бред. Сон рябой кобылы.
Ирина Чистова
Ирина Чистова
6 430
Тая Тая Скажите это нашим церковникам. Я на днях в нашем храме была.
И что-то мне, краем глаза показалось, я не рассмотрела не до того мне тогда было... но сдается мне, что одна из икон была сильно похожа на Николая2.
Resad Melikov Виталий, а что именно?
Вот если бы Николай Александрович больше уделял времени на выполнение своих прямых обязанностей по упрвлению империей, то не пришлось бы сейчас трындеть про искупительную жертву и измену народа.

Похожие вопросы