Интересно, это так вся РПЦ считает, или кто-то превысил религиозные полномочия? А может это секта какая монархическая?
Вот еще заголовки: "Царь Николай Второй уподобился Иисусу Христу Своим искуплением соборного греха измены Народа Русского"
"“Государь взял вину русского народа на Себя, и русский народ прощен! ”
8.2.2. Над всем сонмом святых Божиих Угодников по правую руку Спасителя сидел наш Государь Николай Александрович
8.2.3. Икона Пресвятой Богородицы Державная - это свидетельство того, что отречение Царя Николая произошло во исполнение воли Божией
8.3. В Екатеринбурге святой Царь Николай явил Своим подвигом икону Искупительного Подвига Иисуса Христа
8.4. Император Николай Второй принес величайшую искупительную жертву, какую только мог принести человек и Царь"
Вот это где: [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Если знаете, что - напишите. Если это РПЦ, то маразм, а если нет, то очень похоже.
Вот оно как.
Религия, вера
С одного православного сайта: "Искупительная жертва святого Царя Николая - залог неминуемого воскресения Царской России"
Я знаю что его канонизировали, по моему мнению Кровавый Николай, заслуженно понес наказание, и если и считать его жертвой, то да он жертва, во искупление грехов, но не его мучителей, а искупление за грехи, всего Дома Зиновьего - Романовых. Потому, что к власти в свое время пришли тем же насильственным путем. Свергнув под самый корень легитимную власть. Уничтожили "Красные книги"
Внутриправославная монархическая секта.. . Один у нас Искупитель - Иисус Христос.
хм, дело в том что он не бежал когда мог бежать, остался, потому что страна (а царь был верующим) без помазанника обречена, что потом и вышло... отречение было написано карандашем-так такие бумаги не заполняют и это знали все... он не отрекся и не бросуил, кому конечно как... но сдается мне в этом есть что то героическое:)
С чего вы решили, что этот сайт православный?
РПЦ на руку востановление монархии. При монархии она надеется заполучить всю полноту власти так как царь не всенародно избранный правитель а ставленник Божий и значит что он подотчётен Церкви.
Главная измена была от церковников, а не от народа. Это церковники предали идеалы спасителя и теперь пытаются свалить вину на каких-то краснопузых марсиан.
Советская церковь мне напоминает еврейских фарисеев и садукеев прошлых времён.
Советская церковь мне напоминает еврейских фарисеев и садукеев прошлых времён.
Сектанты-царебожники это не РПЦ.
сначала - венчание, потом - развенчивание!
или наоборот.. .
какая разница?...
или наоборот.. .
какая разница?...
Это бред. Сон рябой кобылы.
Вот если бы Николай Александрович больше уделял времени на выполнение своих прямых обязанностей по упрвлению империей, то не пришлось бы сейчас трындеть про искупительную жертву и измену народа.
Похожие вопросы
- Почему те, кто ненавидят Святую Православную Церковь, особенно беснуются, когда слышат имя святого Царя Николая?
- Почему многие неверующие так клевету на святого царя Николая и его семью?
- Почему бог Яхвэ не спас святого царя николая 2 от справедливого наказания за грехи ?
- Как будут жить православные, если узнают, сто мощи царя николая 2 романова не настоящие ?
- 1.В чем состоит искупительная жертва Иисуса, в чем смысл его смерти и воскресения,
- Почему на иконах “святой царь Николай“ изображён в царских одеждах, он ведь от царского престола добровольно отрёкся ?
- Испытываете ли вы благодарность к Романову Н.А. ( Николаю II ) за его "искупительную жертву"?
- Почему царя Николая II причислили к святым, а как же кровавое воскресение 9января? За что порубили безоружный народ?
- В чем тогда состоит искупительная жертва Иисуса, в чем смысл его смерти и воскресения,
- После искупительной жертвы Царя, новым Богоизбранным народом стали Русские? Кто еще может это отрицать?
И что-то мне, краем глаза показалось, я не рассмотрела не до того мне тогда было... но сдается мне, что одна из икон была сильно похожа на Николая2.