Я считаю что уважения заслуживают те, кто или искренне верит, или искренне не верит. Разве можно таких - переубедить?

Переубеждай, я тебе поверю и даже искренно.)))

А есть еще агностики, их куда?) ) они вроде как сомневающиеся) Уважения заслуживает каждый человек, если он не перешел грань человека и стал уже больше походить на животное. Но это мое мнение))

В определенный момент да. Но противостоять фактам бессмысленно, поэтому иногда убеждения меняются.
Главное не болтаться (тут дальше ненормативная лексика должна быть) )))
Короче определиться надо))

Уважения заслуживают дела. ИМХО:))))

Тот кто искренен от сердца, тот всегда заслуживает уважения, но тем не менее мне больше нравятся люди мыслящие и думающие, гибкие и способные проникнуться иной точкой зрения

По меньше считай, легче станет.

и зачем оно вам - от заслуженного уважения, видимо? )
уважение нельзя заслужить - либо вы уважаете, либо человек ваше уважение порушил, тогда восстановлению оно уже практически не подлежит)

Еще есть искренне заблуждающиеся. Искренность всегда достойна уважения

Иногда люди меняют свои убеждения. чаще всего с возрастом.

какая то странная у вас постановка вопроса... а если кто то искренне верит что убивать людей можно?? ? да и вообще как это - уважать человека за то что он верит. можно быть фанатиком веры и быть паскуднейшим человечишкой. и потом.. для чего надо переубеждать верящих.. или неверящих?

попробуй свою считалку засунуть куда ни буть

Заслуживает уважения тот, кто готов тщательно проверять правильность своих взглядов, и уделяет внимание имеющим доказательствам. Такой человек не следует за мнением большинства.

есть разница живой или мертвый в рясе