Религия, вера

бог что не мог простить людям грехи без убийства иисуса..он что не всемогущий?

Нет не мог.
Так как Бог сам установил Законы Он их и выполняет, даже не зависимо от того, что выполнение этих законов обходится Богу очень дорого (смерть Сына).
Prosto Мухтаровна))
Prosto Мухтаровна))
12 257
Лучший ответ
Маринка Кононова значит он не всемогущий если не может
он вообще существо злопамятное. .
:)
..за точто сам сотворил ответственность на свои творения и повесил
Семья Готовых
Семья Готовых
63 531
Поясню на модели.

Представьте себе класс отпетых хулиганов и двоечников, которые натворили такого, что всех их было необходимо выпороть.
Но учитель был добрый, и решил вместо них выпороть своего сына отличника.
Пусть им всем будет стыдно.
Вероника Чернова Полагаю, им будет стыдно, но не за себя. И если они перестанут творить "такое", то исключительно из страха перед обнаружившейся психической неадекватностью доброго учителя.
Виктория Кожевникова Такого учителя надо судить и выпороть в пример другим чтоб так не поступали. По вашим словам - бог настолько глуп и жесток что наказывает невинных за виновных. А что виновным это сойдёт? нет. А значит ему нужно больше боли, страданий и зла.
Бред чудовищный, извращённый абсолютно.
И воспринимается только таким же сознанием.
Пора Веды читать
Денис Белов
Денис Белов
74 649
Закон . установленный Богом. один как для Бога. так и для человека и создавший его. его же и соблюдает. иначе не был бы свят
Елена Середа закони придумали люди....а от виконувати їх забули!
Виктория Кожевникова Какой бог такой закон. На месте бога я задумался бы над тем, что же я зделал не так. Сказал бы им: ану заебались твари!! и создал бы новых чтоб они показали старым как надо быть и тем было бы стыдно. После бы они дружно бы жили и делились парами и любили бы друг друга. В то время я бы всё записывал бы и выкладывал на ютюб. Я лучше бога и даже библейского Яхве.
Мог-то мог, но надо же это неординарное явление втиснуть в сознание масс.
Собственно прощением никого не впечатлишь.
Не зная Библию, невозможно понять. Все пытаются рассуждать, но не знают и не хотят знать истину.
Он Всемогущий, но Он не нарушает правила, которые Сам установил. Он, например, дал человеку свободную волю и если человек не обратится к Богу, Он не в состоянии помочь ему.
"Воззови ко Мне и отвечу тебе, покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь", - Иериемия 33:3.
Бог "тайны открывает любящим Его" и благоговеющим перед словом Его, Он тайны открывает Духом.

Скажите пожалуйста, как можно рассуждать о Книге ни разу ее не читая?
А Библию нужно изучать, размышлять над ней. В каждом стихе Божьего слова заключен такой потенциал! Его можно изучать месяцами и извлекать все новое и новое!
Подкрепись! Библия онлайн.
Хотя бы прослушайте аудио.
Малышева Ольга
Малышева Ольга
26 406
Маринка Кононова согласен...если не читал не лезь...я то как раз читал и не раз)))))и будет время приведу примеры опровергающие ваши слова...библия полна абсурда....
Алексей Платонов А что, без убийства Иисуса человек не может обратиться к Богу, - или это у Бога такое дополнительное требование для прощения?
никто не может взять на себя чужие грехи. Это невозможно по определению. Ибо сказано в ТОРЕ: -За грехи отцов отвечать будут дети до четвертого колена. И это настолько очевидно! И отвечают- присмотритесь. А вера, что все твои грехи искуплены- во все времена вела к жесточайшим преступлениям. Все простится, покаемся- и опять за старое. Кстати, там некто упоминает закон" ОКО за ОКО". Этот закон не призывает к смерти. Это очень мудрое правило. Читать надо оригинал. Считаю, что, придумав Миф об Искуплении, человечество пошло не по той дороге. Поэтому, и не уходим с тропы войны.
Катя ...
Катя ...
23 967
Если верить анкете, то Вам 31.Сознательной греховной жизни у Вас лет так скажем20.Вот 20 лет Он Вас терпит и прощает. Другой бы бог давно уже и руки поотрывал, что б не брали что не положено и ноги, что б не ходили куда не положено.
Тимофей Савчук
Тимофей Савчук
19 747
а шо погнати неможна... от така в нього була забаганка)))
«В Адаме все умирают», — сказал апостол Павел (1 Коринфянам 15:22). Поэтому, чтобы заплатить выкуп, требовалась смерть совершенного человека — того, кто в точности соответствовал бы Адаму (Римлянам 5:14). Никакое другое творение не могло бы уравновесить чаши весов правосудия. Только совершенный человек, который бы не находился под приговором адамовой смерти, мог принести «соответствующий выкуп», — выкуп, в точности соответствующий Адаму (1 Тимофею 2:6). Но для того чтобы выкупить каждого потомка Адама, не требовалось приносить в жертву миллионы человеческих жизней. Апостол Павел объяснил: «Через одного человека [Адама] грех вошел в мир, а через грех — смерть» (Римлянам 5:12). А «так как смерть — через [одного] человека» , искупление людей Бог предоставил также «через [одного] человека» (1 Коринфянам 15:21).
Каким образом он это сделал?
Иегова предусмотрел, чтобы совершенный человек добровольно отдал в жертву свою жизнь. Как сказано в Римлянам 6:23, «плата греха — смерть» . Пожертвовав своей жизнью, искупитель должен был «вкусить смерть за каждого» . Другими словами, он заплатил бы за грех Адама. Это стало бы правовой основой для отмены смертного приговора всем послушным потомкам Адама, поскольку выкуп уничтожил бы разрушительную силу греха (Римлянам 5:16).
Валентин Троцюк Рассмотрим один пример. Представь, что ты живешь в городе, большинство жителей которого работают на огромной фабрике. Твой труд и труд твоих соседей хорошо оплачивается, так что вы можете жить безбедно. Все было хорошо, пока однажды фабрика не закрылась. Что же случилось? Директор фабрики оказался нечестным человеком, и в конце концов его предприятие разорилось. Теперь ни ты, ни твои соседи не в состоянии заплатить по счетам. Жены и дети безработных, а также кредиторы страдают вследствие нечестности одного человека. Есть ли выход из этой ситуации? Да! На помощь приходит один богатый благотворитель. Он убежден, что фабрика выпускает стоящую продукцию. Кроме того, он искренне сочувствует работникам фабрики и их семьям. Поэтому он решает заплатить долг предприятия и вновь наладить производство. Погашение долга становится спасением для всех работников фабрики, их семей, а также кредиторов. Подобно этому, покрытие долга Адама приносит с собой благословения миллионам людей.
Христианский бог насквозь, весь, пропитан всеми человеческими характеристиками, включая все человеческие слабости. В нем нет ничего идеального или совершенного, и поступки его, описанные в Библии, довольно примитивны и нелогичны.
Адгур Кове
Адгур Кове
8 904
Маринка Кононова согласен..я давно об этом говорил...слишком очеловеченый бог....влыстный и слишком зависимый от своих желаний с точки зрения царя тирана....
Бог пришел, чтобы Его убили. И Бог ни на кого не злится, и следовательно, если не разгневан то и нечего Ему прощать...
Перед крестом стояли и кричали, "Если ты сын божий, сойди с креста",т. е. покажи чудо. Это было Его испытание на которое Он пошел ДОБРОВОЛЬНО, никто его не посылал на смерть. Он совершил подвиг, показал, что дух сильнее материального тела.
мог, только возникает вопрос: а изменился бы человек. ответ очевиден - нет.
а так хотя какаято часть тех кто верит в Христа как Бога идет по пути спасительного покаяния
Алексей Платонов Спасительное покаяние (тшува) имелось у евреев за два тысячелетия до Христа.
это не философская проблема, а технические ограничения механизма прощения, но если взяться за вопрос всерьёз и рассмотреть проблему шире и глубже то вся Библия это еретическое отребье автором которого является не Бог а Власти мира сего.
Бог не распинал своего сына, это сделали не уверовавшие в него еврейские чиновники и с точки зрения Бога это была часть плана по возвращению в генетическую память Человека такого понятия как Вечная Жизнь, иного пути не было, для Иисуса это было не убийство а его работа в статусе Сына Творца
По поводу "мучиться низачто" это спорный вопрос ведь даже по тексту библии Адам и Ева встретили змея в саду, возникает вопрос "Кто не уследил за тем что сад кишит вредителями? " А не уследил садовник, а садовник это Бог, вот он и виноват в том что этот вредитель отравил Еву и Адама гнилыми яблоками.
Он сам исполнил свой же закон - око за око. Надо было принести равноценную жертву.
Алексей Платонов Закон "Око за око" велит казнить преступника соответственно преступлению.
Стало быть, Иисус и был преступником?
Маринка Кононова почему пострадал не виновный...где справедливость...по логике...око за око должны пострадать виновные....опять чушь несёте

Похожие вопросы