Христиане могут назвать три веских аргумента, дающих основания полагать, что Иисус сын Бога не опираясь на библию ?

Машиахом может стать лишь потомок царя Давида. А Йешу (которого христианская церковь назвала Иисусом Христом) никак не мог быть Машиахом, потому что он не принадлежал к роду царя Давида. Если следовать версии Евангелия от Матфея, то Йешу связан с родом царя Давида лишь через отца - Йосефа. Но в соответствии с еврейским законом родовая идентификация определяется по отцу во плоти. А Йосеф не был физическим отцом Йешу. Это утверждает один из главных догматов христианства - вера в непорочное зачатие девы Марии, матери Йешу. Таким образом, сами христиане признают, что у Йешу вообще не было физического отца. Исказив традицию, можно, при желании, считать отчима Йосефа (вместе с Б-гом) духовным отцом Йешу. Но ведь Йосеф - прямой потомок царя Иехонии, на которого было наложено проклятие: ни один из его потомков "не будет сидеть на престоле Давидовом и владычествовать в Иудее" (Йермиягу (Иеремия) 22:30).

Даже если бы было возможно провести родословную через мать Йешу, то и тогда выявляется неразрешимая проблема. В Евангелии от Луки написано, что Мария имеет отношение к роду Давида лишь через Натана, брата Соломона, а не через самого Соломона, как обещано в I-ой Летописи (22:10). Как видите, есть тройное внутреннее противоречие в версии о происхождении Иисуса Христа из рода царя Давида.

Е) Машиах (Мессия) должен был заново построить Еврейский Храм в Иерусалиме (Миха (Михей) 4:1), но Храм до сих пор не восстановлен.

Ж) Если претендент на роль Мессии не соответствует хотя бы одному из выше перечисленных критериев, то он не является Мессией.

1)Надо в это верить
2)Ты еретик.
3)А можно слова из библии процитировать?))

В общем не могут :(((

Вот нафик эта клоунада? Да могу! Мне об этом рассказывали баба Фрося, тётя Дуня и дед Пыхто! Вот тебе три мощных аргумента, помимо Библии!

Вся суть, детка, в том, что вера - есть ВЕРА.

Сам себе молился. Сам себя воскресил. Сам говорил о том что Он Сын.

Вера на то и вера, чтобы слепо верить. У всех она своя. Кто-то верит, что Бог есть, и это вера. А кто-то верит, что Бога нет, и это тоже вера, просто вера в отстутствие, а не в присутствие. А если бы кто-то что-то сумел доказать, тогда бы это уже перстало быть верой))

зачем метать бисер перед свиньями?

1. Чудеса являемые Православными Святыми
2. Только Христианские страны это страны в достатке-развитые страны эт свидетельствует то что Бог заботится о своих овцах
3. Знамения Апокалипсиса их может неувидеть только слепой.

Вам не кажется, что ваш вопрос абсурден?

Не всегда стоит просить учеников сделать то, что не смог бы сделать их учитель.. .
В большинстве случаев это безрезультатно.

исторические Израильские летописи.
1) время
2) признаки
3) действия
достаточно?