Если бы князь Владимир вместо византийского бреда принял исламский бред мы бы сейчас жили типа как в Иране и вместо+

У нас всё равно был бы свой ислам. С иконами, с мощами, с троицей и водкой. Аллах воскресе -- воистину воскресе.

Извините, но кто вам сказал, что он принял Крещение из Византии? увы.... это просто сказка, придуманная церковью много позже.... а на самом деле вы очень даже близко к истине в своем предположении об исламе....

Да!

Ислам не прокатил. Северная Русь и Южная были в Европе, от кочевых племен далече. все в Европейской колее.

Во времена СССР мы немножко урбанизировались. Переселились в города. Избавились от традиционной дикости. А Иран и прочие колхозные страны - они еще очень аграрны, провинциальны, и нетерпимы. Мы уже городская культура. А они - варвары.

Хех.. . затейники "библейского проекта" были явно не дураки.. . и знали под какой менталитет, какая байка сподручнее...

Нет.. так бы и жили... один хрен и православие не соблюдается так как надо....

Пересвет был православным монахом, а бред, это родноверие, насаждаемое американскими жидами.

Нет. Религии не определяющи для цивилизации. Как христианство не помешало развиваться Европе, так и Ислам не помешал бы.

а если бы язычником остался то не известно какого расцвета или упадка достигло государство.

называя вероучение миллионов бредом вы видимо претендуете на знание какой-то более высокой истины?

Что выросло, то выросло.

если бы, да кабы....

Нет! Крестовые походы пошли бы дальше и сейчас нас вообще бы не было ))

История не знает сослагательного наклонения: -)