Меня всегда поражал крайний низкий уровень дискуссии. Все в основном сводилось к примитивным вопросам: нужно ли священникам брать деньги за требы, и могут ли священнослужители иметь дорогие автомобили? А между тем речь идет о важных вещах, вокруг которых накручено очень много всякой лжи и клеветы.
Уже в свете Св. Писания видна несостоятельность этого ложного учения о мнимом «нестяжательстве» духовенства, которое имеет не христианские, а атеистическо-коммунистические корни. Христос же заповедал нечто совершенно иное, прямо указывая на необходимость имущественного содержания духовенства его паствой. Еще посылая 70 учеников Своих на проповедь, Он заповедал им: «Не берите ни мешка, ни сумы, ни обуви… В какой дом войдете, сперва говорите: мир дому сему…В доме же том оставайтесь, ешьте и пейте, что у них есть, ибо трудящийся достоин награды за труды свои; не переходите из дома в дом» (Лк.10,4.5.7). Это же учение проповедует апостол Павел, заповедуя своему ученику апостолу Тимофею: «Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении. Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и, трудящийся достоин награды своей» (1 Тим.5,17-18).
Очень интересно и другое место в Посланиях апостола Павла, где он разоблачает ложное мнение о «коммунистическом нестяжательстве» апостолов и священников: «Или мы не имеем власти есть и пить?», - говорит апостол Павел, полемизируя с этим мнением, и продолжает далее, - «или один я и Варнава не имеем власти не работать? Какой воин служит когда-либо на своем содержании? Кто, насадив виноград, не ест плодов его? Кто, пася стадо, не ест молока от стада? По человеческому ли только рассуждению я это говорю? Не то же ли говорит и закон? Ибо в Моисеевом законе написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог? Или, конечно, для нас говорится? Так, для нас это написано; ибо, кто пашет, должен пахать с надеждой, и кто молотит, должен молотить с надеждою получить ожидаемое. Если мы посеяли в вас духовное, велико ли то, если пожнем в вас телесное? Если другие имеют у вас власть, не паче ли мы? Однако мы не пользовались сею властью, но все переносим, дабы не поставить какой преграды благовествованию Христову. Разве не знаете, что священнодействующие питаются от святилища? Что служащие жертвеннику берут долю от жертвенника? Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования. Но я не пользовался ничем таковым» (1 Кор.9,4.6-15).
Как видим, апостол Павел называет повелением Господним «проповедующим Евангелие жить от благовествования». Но сам он этим не пользовался, а трудился своими руками (изготовлял палатки) и жил на эти средства, а не на пожертвования верующих, «дабы не поставить какой преграды благовествованию Христову». Что, однако, является личным делом и личной добродетелью апостола Павла, за которую ему положена особая награда (ср.1 Кор.9,18), а не всеобщей нормой, как это пытаются изобразить коммунисты и атеисты. Всеобщая же норма для священнослужителей Нового Завета состоит в повелении Христовом «проповедующим Евангелие жить от благовествования». Когда же атеисты, коммунисты, а в наше время и либерасты пытаются это повеление оспорить, всячески муссируя «пикантные» на их взгляд темы: «Церковь и деньги; священники и деньги», - то, кроме прямого нарушения вышеупомянутой заповеди Христовой, что уже само по себе является грехом, они еще впадают в т.н. исключение среднего. Ведь между святыми и преступниками есть еще масса обычных, как говорят, нормальных людей, которые ни теми, ни этими не являются. Такова и основная масса наших священнослужителей. Они, может быть, и не заслуживают особой награды, как апостол Павел, но, согласно вышесказанному, не могут быть и порицаемы за то, что имеют деньги, иногда большие, и распоряжаются ими. святой праведный Иоанн Кронштадтский, который в свое время был одним из самых «богатых», если не самый «богатый» священник, но все деньги раздавал нуждающимся, строил людям дома
Религия, вера
Почему священник должен быть обязательно нищим? На чём основано это мнение секулярных нецерконых людей?
Толсто, Куздра!
Толсто!
Толсто!
если пользуешься аргументом типа "Ибо в Моисеевом законе"---будь добр исполнять этот закон в полном объёме. .
а не выдирая из него подходящие слова.
и ещё-око за око... запылили тебе книги-запыли в ответ.. а не миллионы рублей с человека снимай :-)
а не выдирая из него подходящие слова.
и ещё-око за око... запылили тебе книги-запыли в ответ.. а не миллионы рублей с человека снимай :-)
Если ты вещаешь пастве об отказе от богатства, то аморально иметь собственный дом с гаражом, в котором стоит "Ролс-Ройс". Вымогать деньги под видом пожертвований тоже аморально. Совершать платные действия, положенные по религии - это кощунство над верой.
Получать добровольные пожертвования - нормально.
Все оправдательные копипасты - пурга. Мы все знаем, что в Библии можно найти оправдание ЛЮБОМУ действию, вплодь до убийства детьей и гомосексуализма.
PS Нищих попов я не видел. Жирных и зажравшихся - полно.
Получать добровольные пожертвования - нормально.
Все оправдательные копипасты - пурга. Мы все знаем, что в Библии можно найти оправдание ЛЮБОМУ действию, вплодь до убийства детьей и гомосексуализма.
PS Нищих попов я не видел. Жирных и зажравшихся - полно.
Только идиоты будут слушать проповедь о духовности от человека, который ни в чем себе не отказывает)) )
Поп, которого вы копипастите, тупо выгораживает своего начальника. При этом в тексте нет ни слова о монашестве и приносимом обете
Поп, которого вы копипастите, тупо выгораживает своего начальника. При этом в тексте нет ни слова о монашестве и приносимом обете
потому что богатеть за счет людей по принципу " кто не работает - то ест " подло и гнусно.
собственно чем попы и живут.
в то время как паства ишачит адским трудом и помирает от работы прежде времени и еще и попов кормит которые не работают а сидят как паразиты на шее трудового народа.
Недорезали вас в 18 году ...погодите, вот - вот скоро народ опять взбунтуется тогда и поднимут вас снова бородатых на вилы и косы. пополяшете тогда ...
собственно чем попы и живут.
в то время как паства ишачит адским трудом и помирает от работы прежде времени и еще и попов кормит которые не работают а сидят как паразиты на шее трудового народа.
Недорезали вас в 18 году ...погодите, вот - вот скоро народ опять взбунтуется тогда и поднимут вас снова бородатых на вилы и косы. пополяшете тогда ...
Почему их ни одного нищего нет?
Ап. Павел пишет: "Какой воин служит когда-либо на своем содержании? (...) Ибо в Моисеевом законе написано: "не заграждай рта у вола молотящего"(..) Если мы посеяли у вас духовное, велико ли то, если пожнем у вас телесное? (...) Разве не знаете, что священнодействующие питаются от святилища? (...) Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования" (1 Кор. 9:7-14). Также и к Галатам он пишет: "Наставляемый, делись всяким добром с наставляющим" (6:6). Кроме того, сам Христос с учениками жил за счет пожертвований (Ин. 12:6; 13:29). Т. е. , даже говорить об этом много не надо. Писание достаточно дает оснований для того, что священнослужители должны быть на обеспечении Церкви.
На уставе пастыря. Куздрэ, пора бы знать !
Читай :
Желающий стать монахом дает обещание (обеты) жить:
во-первых, бессемейно (обет безбрачия или целомудрия) ;
во-вторых, не иметь собственности (обет бедности или нестяжания) ;
в-третьих, пребывать в послушании церковным и монашеским уставам и духовным руководителям (обет послушания) .
Читай :
Желающий стать монахом дает обещание (обеты) жить:
во-первых, бессемейно (обет безбрачия или целомудрия) ;
во-вторых, не иметь собственности (обет бедности или нестяжания) ;
в-третьих, пребывать в послушании церковным и монашеским уставам и духовным руководителям (обет послушания) .
Похожие вопросы
- Почему сейчас стало модно считать сколько у священников добра, почему священники должны быть нищими?
- Почему человек должен быть обязательно грешным? И тут появляется Религия, Иисус, спасающий человечество, и термин
- Почему священники должны бесплатно работать? Люди все нахаляву хотят? Ведь раньше на литургию
- А почему Бог должен быть обязательно еврейским ...а не бразильским например ?
- Почему религия должна быть обязательно сказочной с чудесами и превращениями?
- Почему многие считают, что священники должны быть бедными и пожертвования тратят на себя?
- Почему говорят, что атеист в падающем самолете начнет обязательно молиться, значит вера основана на страхе?
- Почему верующие должны целовать руки священникам, а священники верующим -не должны?
- Почему многие священники говорят не давать нищим милостыню? Они библию специально не читают?
- Исповедь - должна быть обязательно в Церкви, со священником или наедине с Богом?