Религия, вера

На столько ли плоха философия Иисуса, если рассматривать ее не под углом "борца с религией" ?(Внутри пояснение)

Специфика экзегетики распятого дает повод полагать, что он не только не был иудеем, как его ошибочно называют многие сторонники политеизма и атеисты, но и вообще был человеком плохо образованным, не знакомым ни с греко-римской философией, ни с канонами многих вероучений.
Он рассматривал реальность, окружающую его "в розовых очках", не сильно задумываясь об истинной природе вещей.
Читая "священные" писания, он "впитывал" информацию далеко не как аскет-ортодокс того времени.. .
Он отбрасывает "божественные" законы на второй план, вынося на первый взаимопонимание и солидарность между людьми.
Например: "Подставь вторую щеку" - Этот метод, если понимать его иносказательно вовсе не так уж чужд людям, пишущим на форумах, посвященных религии, будто никогда бы не согласились на подобное.. .
Они, я более чем уверен, так же терпят всевозможные лишения, но на просторах всемирной паутины они могут позволить себе этого не показывать и позиционировать себя с абсолютными победителями...) ) Нет, я никого не хотел задеть.
--------------------------------------------------------------------
Я убежденный деист и считаю, что нет ничего священного ни в Коране, ни в Библии, ни в каких либо других трактатах, кои многие называют "священными", но если задуматься.. . То почему не дать "овцам" того, чего они так хотят ?
Овцы - это ни коим образом не оскорбление людей, исповедующих какое либо вероисповедание. Это, своего рода, сравнение, которое, если задуматься, вполне рационально. Они хотят жить в рамках, заданных назаретянином - пусть живут.
Наиважнейшим приоритетом является не подавлении философии распятого, а подавления ее нерационального использования.
Я считаю, и думаю многие со мной согласятся, что слишком много паразитов и маргиналов получило доступ к этому учению.
Надо обезопасить людей от того, что называется "религия", а не от доказывать абсурдность какого либо учения, что сделать невозможно, ибо закидают аллегориями к чертям собачьим.) )
Прочитал в википедии определение деизма. И должен признать, что сам оказывается являлся родоначальником собственного.. .

Может быть это оттого, что элементарный внимательный взгляд на реальность приводит людей к одному и тому же выводу.

Я тоже и очень давно считаю, что налицо неправильное использование учения плотника из Назарета. Чего он сам, конешно, предположить не мог.

Но ввиду постоянно поддерживающегося на одном уровне спроса на нуменозные переживания без того, чтобы заполнить вакуум этой потребности чем-то другим, - как-то трансформировать существующую форму христианства не представляется возможным.

Мне больше импонирует исламское прочтение Иисуса.. . за неимением лучшего. А наилучшим я считаю - (i вариант) признать его магистром достигшим просветления (магом) , осознанно учившим мудрости, и возможно даже - ессеем, верившим в успешность эксперимента. В первых апокрифах он именно таким и представал.

С другой стороны (ii вариант) я сторонник точки зрения, что если не Божественное, создавшее мир, то определенно некие Высшие Силы с определенной периодичностью вмешиваются в сознание личностей, не обладающих мощным сопротивлением этому вмешательству в виде образования. Да - образование создает мощный каркас убеждений - несламливаемые магистрали нейронных связей (гордыня знания) , которые не дают проникнуть чему-либо духовному в эти нейронные структуры.. .

Поэтому для себя я решил, что это очевидно: - почему именно избранниками для такого духовного вмешательства становятся люди не укрепившие свой мозг образованием. В этом варианте - Иисус действительно был проводником Высшего Вмешательства, оставаясь необразованным человеком.
Юра Хорев
Юра Хорев
29 931
Лучший ответ
как много букв... утомляет....
Хм.. чем малообразованнее приход.. тем проще объяснять попу свои догмы... а зачем вопросы прихожанину задавать, да еще и читать что то?!!
ЛТ
Леонид Ткач
62 136
Придурки ))))
Христос (Принцип сознания - психологич) "осенял", как бы мозг Иисуса (тело) .
Иисус ПОКАЗАЛ (на примере своего характера и способностей) ПРИМЕР людям того уровня развития.
Яхве работал вообще среди ДАУНОВ!! ! Потому и подходы звериные - для установления порядка в рядах людей со звериным сознанием.
ЭВОЛЮЦИЯ сознания человечества, их Вечных Душ, периодически низходящих в физическое воплощения. (из сказки в явь)
Если бы я сам лично не знал многих верующих, которые не то что в свое время вторую щеку не подставляли - головы за косой взгляд сносили, а сейчас таки пришли к вере и убеждению, что верно учение, (!) - может и искал рациональное зерно в твоей писанине. А так смешно! Ты сам плохо образованный, хотя и нагородил там слов мудрённых. Возьми его поступок с блудницей - "Кто сам без греха - первым брось в неё камень", чем вынудил пристыженными уйти законников. А нагорная проповедь? А цитирование Писания по памяти в многих моментах? Да что тут говорить! Оставайся в своем наивном убеждении, что ты есть умный и избранный, что-бы всякие писания всерьез воспринимать. Только вот не нужно такую свою тупую мудрость здесь тулить - смешно и только!
Много написал, а толку мало и не понятно. Проще искать ответ в вопросе "Зачем и почему создана религия вообще? "
Философия хорошая, но с реальной жизнью плохосовместимая.
Ведь ни священники, ни верующие не умеют жить по заповедям Христа.
Presenti Serj
Presenti Serj
26 606
Попробуйте забить эту "шелуху" , а попробовать понять ( всё что Вы написали ) не через голову, а через свой внутренний мир, через свою фантазию . Так намного проще и ближе.
Lfdktnibyf Светf
Lfdktnibyf Светf
912
Не могли бы вы сказать где Иисус из Назарета показывает себя "человеком плохо образованным, не знакомым ни с греко-римской философией, ни с канонами многих вероучений. " А так же "Читая "священные" писания, он "впитывал" информацию далеко не как аскет-ортодокс того времени.. .
Он отбрасывает "божественные" законы на второй план, вынося на первый взаимопонимание и солидарность между людьми. "
Если вы говорите это, то наверное можете подтвердить какими то строками из Библии или из чего то ещё?Мне стало интересно ваше обвинение.
В том то и дело. Прочтите эти строки:
Евангелие от Иоанна, глава 15:
14. §Но в половине уже праздника вошел Иисус в храм и учил.
15. И дивились Иудеи, говоря: как Он знает Писания, не учившись?
16. Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение -- не Мое, но Пославшего Меня;
17. кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.
18. Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем.

Похожие вопросы