Религия, вера

Текст можно толковать тремя способами? 1.Можно принять буквальное значение слов; 2.Можно отвергнуть буквальное значение и

и принять косвенное, более редко используемое значение слов;
3. Можно толковать текст аллегорически или метафорически.
Алма Бакенова
Алма Бакенова
21 176
КАК САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА (ЕГО СМЫСЛ)

Смысл слова определяется очень просто: он выражается словами, обозначающими те явления в этой вселенной, которые можно потрогать, услышать, понюхать или увидеть.
Как это лучше сделать?
Дать определение смысла слова — значит:
1. Указать, к какой категории наблюдаемых явлений оно относится.
2. Указать его отличительные особенности таким образом, чтобы его нельзя было перепутать ни с чем другим (например, как выглядит, на что является похожим, из чего состоит, каких именно результатов можно достичь, пользуясь только им и ничем другим и т. д.) .
И, в заключение, еще раз напомним: смысл любого понятия лучше всего выражается словами, обозначающими такие предметы в этой вселенной, которые можно потрогать, увидеть, либо которые Вы раньше трогали или видели.
Для того, чтобы точнее и лучше понять, как давать самостоятельно определение слов, введем следующие термины.
ТЕЛО — любой “кусочек” вселенной, который можно увидеть, услышать или потрогать (планеты; звезды; слово, которое сказано вслух или напечатано на листе бумаге; лист бумаги; книга; звук; электроэнергия; тела людей, животных, рыб, насекомых; растения; песчинки; камни; атомы и т. д.) .
СЛОВО — одна из разновидностей тел, существующая в данной вселенной и служащая для замены собой других тел.
Пример: есть предмет “книга”, состоящий из обложки и страниц. Это — одно из тел в этой вселенной, вместо него мы используем в общении другое тело — слово “книга”, которое заменяет саму книгу.
СМЫСЛ СЛОВА — это и есть те тела, которые заменяются словом.
Смысл одного и того же слова для разных людей будет разный, т. к. у каждого человека существует свой Действительный язык общения.
Итак, чтобы дать определение смысла слова, нужно указать с помощью других слов ТЕ ТЕЛА, которые Вы имеете в виду.
Например для девушки, стремящейся похудеть, “полезная пища” — это “вещество, которое жуют и глотают, после чего не становится толстым лицо, не растет второй подбородок, не начинает выпячиваться живот, после чего не нужно носить одежду размера больше, чем 50 и т. д. ”
Давая определение смысла слова, Вы перечисляете ТЕ ТЕЛА, которые имеете в виду, понятно?
Очень полезный вопрос при поисках смысла слова: “Как это_______(слово) можно увидеть (услышать, почувствовать запах, вкус и т. д.)? ”
И вот, отвечая на этот вопрос, Вы записываете буквально “по кусочкам” смысл этого слова на Вашем Действительном Языке общения. Соединив полученное воедино и внеся кое-какие поправки, Вы получите то, что искали — смысл слова на Вашем Действительном Языке общения.
Теперь о поправках: цель их использования — сделать определение слова не имеющим исключений, т. е. чтобы нельзя было ошибиться в том, что Вы имеете в виду.
Пример, слово “думать”. Это не только значит “закрывать глаза, подперев голову рукой” — так можно и спать. Думает человек или нет — видно по результатам его действий. Вот пример поправки.
Потренируйтесь с этим — возможно, у Вас получится дать полное определение некоторых понятий далеко не сразу. И если Вы решите разбираться со своим или с чьим-либо другим Действительным языком общения, эта информация Вам очень пригодится.
Удачи!
Сергей Филимонов
Сергей Филимонов
2 876
Лучший ответ
Timur Kamalov если каждый начнет толковать по-своему - получится бред. для этого есть словари, а в науках справочники, где аксиомы и теоремы и т.д....напимер, к древнерусскому значению слова блядь, как вы придете из современных представлений?
4. можно объединить истолкованное тремя способами воедино

верное - сойдется воедино !!

т. е. и косвенное и метафорическое толкование тоже может быть разнонаправленным

а единоверным будет общее для всех трех методов

во истине должны сойтись воедино, все неверное не сойдется по сути .
буквальное понимание не должно противоречить метафорическому

истина единодейственна и едино верна на всех уровнях бытия.
Диана Канатова
Диана Канатова
95 777
Так и скажи, что из лужи можно и слона вытащить.. смотря какая у тебя фантазия.
Можно то можно. Вопрос в том, какой способ соответствует истинному значению текста.
А можно свой смысл в слова вложить, что люди в основном и делают.
я понял к чему уклон, а библия каким боком? ищете опрадание для феноменального бреда, от которого даже Сивая Кобыла (о_О) восплакала и возрыдала?
Иван Самородов
Иван Самородов
57 873
Алма Бакенова Библия в вопросе не упоминается,но конечно это тоже текст. И её толковали и толкуют,интерпретируют и интерпретировали как и Коран,Тору ,Ганджур и тд
текст можно читать от любого слова в предложении, от мотивации, от контекста, от пинадлежности к сациальной ил религиозной группе, от противного, с точки зрения важности своего Я.. . и т. д.

дайте любую фразу - приведу пример
* Натали *
* Натали *
37 251
Так и толкуют. Например, приводят в одной книге "умной" Притчи 5:15
"Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя". - в оправдание ценности уринотерапии, а стих совсем не об этом, если посмотреть его контекст.
А если рассмотреть в контексте других (паралельных) стихов по этой теме, то и понимание будет однозначным. Библия объясняет сама себя.

Не стоит мудрствовать сверх того, что написано.
Саня Бородин
Саня Бородин
14 800
Все и всё примеряют к себе. Так и тексты меряют по себе.
Я не читаю чужих толкований.
Мария Дашкевич
Мария Дашкевич
10 507
говорят до семи уровней доходило ;))))))) не проверял ;)))))))
TK
Timur Kamalov
3 944

Похожие вопросы