агностический агностик, или атеистический агностик, имеет такие же качества что и агностик, просто он не верит в бога?

А кто вам сказал. что просто агностик обязательно в бога верит? Это вы что то перепутали. Слово агностик, вообще не говорит о том, верит человек во что то или нет. только о том, что он НЕ ЗНАЕТ.

Правда, что бы расставить точки, добавлю, вера в какие то то догмы с агностицизмом мало совместима. только в общие идеи, которая в большей степени предположение чем вера. В ней нет непреложной внутренней убежденности, а та необходимое условие веры. От того, что именно человек предполагает в большей степени. их и можно разделить на атеистических и теистических.

Атеистический агностик это и есть агностик, точно такой же как и любой иной из агностиков. И все они самые обыкновенные агностики, Суть состоит в том, что они НЕ ЗНАЮТ. А взаимные деления от того к чему больше склоняются если от них требуют категоричного ответа или какого мировоззрения придерживаются в большей степени.
Все агностики сначала НЕ ЗНАЮТ потому они и агностики, а уже затем могут добавлять верят или нет, например я не знаю и не верю, ни во что. Считаю любую веру вредной глупостью.

Вот причин по которым человек вдруг говорит, что не знает, может быть много, от смутных сомнений, до вполне осознанного отношения. Отсюда и получается, что агностиками можно назвать совершенно разных в своем отношении людей. От неуверенных, сомневающихся и до четко осознающих свою позицию, то есть полностью определившихся в ней людей.
Кстати. агностицизм это отношение не только к каким то там высшим силам, то . зачастую лишь частный случай общего отношения. А то касается познания, как такового.

Уверуй. И будь верующим агностиком))

Блин, агностиков типов развелось - хрен сосчитаешь.

У него позиция к отношению существования бога- " Скорее нет, чем да"

Вот и вся суть:))

Теперь медленно, на пальцах и подробно с агностик атеист, это что за животное такое, типа транссексуал, баба с хером. Что не придумает народ, что бы оправдать свое невежество. Ну это полныи привет, кто автор этого нового мировозрения, какой агностик или атеист, мозгом с ехал до уровня скольжения по тротуару.

Я не думaю, что есть aтеистический aгностик. Есть aгностики и есть aтеисты. A есть верующие. Основной тезис aгностиков: нa дaнный момент рaзвития человечествa докaзaть существовaние либо отсутствие Богa не возможно. Они кaк бы мечутся между верующими и aтеистaми.
Дa, есть верующие aгностики. Им не нужны докaзaтельствa существовaния Богa, в отличии от обычных верующих. Их убеждения основывaются нa том, что существовaние Богa не опровергли. Верующие приводят в докaзaтельство Библию. Креaционисты ищут нaучный подход.
Но, если aгностик не верит в Богa, то он уже не aгностик, a aтеист. Ибо это противоречит тезису.
И, если aгностик нaчинaет искaть докaзaтельствa существовaния Богa, он перестaет быть aгностиком.