Религия, вера

Чем отличается верующий агностик от неверующего агностика, верующий агностик от теиста и неверующий агностик от атеиста?

Михаил Иванов
Михаил Иванов
95 363
Верующий агностик: "Невозможно определить, есть бог или нет, но я верю, что есть".
Неверующий агностик: "Невозможно определить, есть бог или нет, но я полагаю, что его нет".
Теист: "Бог есть, так написано в моей любимой книжке "Мифы древ... ", ой, "Библия"! И я в это верю! "
Атеист: "Нет каких-либо оснований полагать нечто под названием "бог" существующим. Поэтому я обойдусь без таковой фигуры. А чтобы считать, можно ли окончательно решить вопрос, надо для начала определиться, что _в точности_ есть этот самый "бог".

Слово "бог" правильней заменить на "высшие сверхъестественные силы", а "Библию" на просто "книгу" или "священное писание", но для краткости пусть будет так. Разницу между позициями каждый может высчитать самостоятельно.
Мария Просто Мария
Мария Просто Мария
9 263
Лучший ответ
Михаил Иванов Верующий агностик: "Невозможно определить, есть бог или нет, но я верю, что есть".
Неверующий агностик: "Невозможно определить, есть бог или нет, но я полагаю, что его нет".

В принципе согласен, только у первого, слово "верю", наверно стоит тоже заменить на полагаю.
Очепятка?)
Татьяна Нападовская саша, интересно а вы себя к кому относите верующий агностик, не верующий агностик, теист или атеист
Слишком давишь на газ. Агностик всегда отличается от своих антагонистов в любой шкуре.
Ксенька Кнопка
Ксенька Кнопка
97 202
Михаил Иванов Бог это высшая сущность или сверхъестественная?
тем, что он агностик
Агностик не верующий.
Он вечный незнайка.
Nikolai Gudkov
Nikolai Gudkov
59 840
Верой.
Агностики.. . они и есть агностики (без всяких дополнений и приложений).. . они, как дети, все еще не решили (не знают) есть или нет Дед Мороз.. . и пр. сказочные персонажи.
Татьяна Ильинова А верующие точно знают , что Дед Мороз есть !"!!! :-)
Михаил Иванов Бог это высшая сущность или сверхъестественная?
все это разделение фуфло при живом то Боге!!
Татьяна Нападовская любезный, атеистам не нужно доказывать отсутствие бога, вы, верующие докажите его существование, в том виде в каком его преподносит религия, скажем честно доказательств нет
агностик говорит "я не знаю есть ли бог или нет"... поэтому верующих или неверующих агностиков не бывает.
теист говорит "я верю в бога. и это не обязательно библейский бог. Это может быть даже богиня. " - поэтому примерять шаблон верующего на него тоже не стоит.
атеист говорит "нет никаких богов и нет никаких высших сущностей. " - и его надо отличать от религиозного фанатика.
Татьяна Ильинова Дядя Никита , а как ты буковки чёрным выделил ?
Михаил Иванов Бог это высшая сущность или сверхъестественная?
тем что ни все станут гностиками.
Дима Март
Дима Март
22 679
Не верующий aгностик - это aтеист. Верующий aгностик верит в Богa (или сверхъестественные силы), но считaет, что его существовaние не возможно докaзaть. Aтеист совершено не верит в Богa. Верующий человек нaходит докaзaтельствa существовaния Богa повсюду.
Три рaзных понятия.
Aтеисты и aгностики похожи. Обa считaют, что существовaние Богa не возможно докaзaть. Только, aтеист говорит: "если не возможно докaзaть, то Богa нет". A aгностик говорит: "существовaние богa нельзя докaзaть, но и нельзя опровергнуть".
Татьяна Нападовская согласен с вами, хочу добавить, агностики в широком смысле это и не атеисты и не теисты, они это то абсолютное большинство всех людей, некая прокладка между идеалистами теистами и материалистами атеистами. большинство агностиков даже считают себя верующими и не догадываются что они агностики, потому как истино верующие это уже фанатики
Цветовой дифференциацией штанов.
Юра Туман
Юра Туман
668

Похожие вопросы