Агностики честнее теистов(теист это просто верующий ,а не познавший Бога)и атеистов?Теист исключает отсутствие Бога.

Нет, агностики - это люди с верой "на всякий случай", по принципу "ничего не знаю - моя хата с краю". Чтобы на том свете было что богу сказать. если окажется, что он существует.

Я вообще не пойму причем здесь в вопросе противопоставление агностиков и теистов... .
Агностики утверждают несостоятельность познавания, не исключая Бога. Теизму это не противоречит нисколько.

Вот был такой ученый Сократ. Пришел он к Богу за откровением, тот ему выдал устами жрицы дельфийского оракула - типа "умных и мудрецов много, умнее всех - Сократ",
Сократ это адресное откровение Бога вырубил на бляхе и носил на шее.
И думал, думал, думал - постигал, что от него хотел Бог.
И выдал перл Сократ - "Я знаю, что я ничего не знаю" - (аплодисменты переходящие в авации современников)
Искать пути знаний в стороне от Бога - вот первородный грех - отступничества и независимости.
Что мы знаем о звездах, которые уже умерли пока до нас дошел их свет? Что мы знаем о том, что происходит там, где они были на самом деле.
Что мы знаем о реальности, когда мы видим глазами и и слышам ушами, ощущаем прикосновениями световые волны и звуковые волны, электрические токи идущие от тактильных рецепторов, дошедшие до нашего сознания, когда их причина, пусть на мгновения, но уже оказалась в прошлом.
Или еще - Типа Вам шлепнули по правой ягодице, Вы на это отозвались всем телом, и разумом, а в это время в левую ягодицу уже была воткнута игла шприца, чего Вы и не заметили.
Мы сознаем прошлое, в этом перл агностики. В то время, как настоящим ворочает Бог.

Не честнее, а без ответственнее. И где Вы встречали познавших Бога?

На всякий случай не бывает, скорее не прокатить, потому что Бог всё видет и знает, это мы только видим то что видим и знаем то что знаем, а Бог нас создал, мы даже представить себе не можем его силу и знаний!!!