Религия, вера
верующий некогда был атеистом и знает чем дышит последний.. . а атеист нет.. . почему тогда он думает что он прав?
гордость
вообще-то большинство верующих никогда не были атеистами, их с самого детства заразили вирусом веры.
а все атеисты когда-то верили хотя бы в Деда Мороза.
а все атеисты когда-то верили хотя бы в Деда Мороза.
Victor Turchinovich
я был
Ты никогда не был педиком, но думаешь будто бы гомосексуализм это плохо.. . почему ты думаешь, что прав?? ?
Сперва попробуй, а уж потом рассуждай!!!
Сперва попробуй, а уж потом рассуждай!!!
Мухтар И Балнур Баткеновы
Аргумент неплох. Хочешь быть педиком, верующим, атеистом, наркоманом - будь им! если тянет.
Атеист, атеисту рознь, когда я достаточно отупею, я тоже стану православным, как и ты..
))) нет родной - верующи мог быть неверующим а знающим он никогда не был ибо всё ещё верит в сказки, глуп и БОЯЗЛИВ ибо лишь это мешает ему знать. Вы боитесь правды )))))
Irina Chuyko
А чем верующие мешают атеистам? Разве глупостью можно затмить свет разума атеиста? Его смелость? Его логику? Откуда такие переживания, что генерирует у них
презрение к верующим и главное - зачем?(о логике).
презрение к верующим и главное - зачем?(о логике).
Потому что овцой еврейского бога себя не считает
Изначальный посыл неверен.
Зачастую атеист принимает веру.
Зачастую атеист принимает веру.
Анатолий Панаргин
веру принимает неверующий ибо глуп и боязнен как верующий- знающий уже всё принял и знает, что слово "бог" пусто!
А почему Вы решили, что атеист не знает? Вам было видение?
Вот я атеист, а некогда был верующим. Мне вы милостиво разрешите разок подумать, что я прав?
А еще я наркоманом не был.. . Надо стать наркоманом, чтобы думать, что он не прав?
"Чтобы понять, что яйцо тухлое - не надо его есть. Запаха достаточно".
"Чтобы понять, что яйцо тухлое - не надо его есть. Запаха достаточно".
Наталья Бида
Нет, пример сделан наоборот.
Если на тебя смотрят и тебе говорят: я ТОЖЕ раньше был наркоманом, теперь освободился и тебе советую - то можно прислушаться, и не считать себя трезвым.
Попытаться стряхнуть с себя пресс атеизма.
Извините, ничего личного. Атеистом - был.
Если на тебя смотрят и тебе говорят: я ТОЖЕ раньше был наркоманом, теперь освободился и тебе советую - то можно прислушаться, и не считать себя трезвым.
Попытаться стряхнуть с себя пресс атеизма.
Извините, ничего личного. Атеистом - был.
Наталья Бида
Атеист также зависим от своей веры, если угодно - от неверия. Одна из причин (я не говорю - основа) атеистического взгляда - гордыня. И это сильная зависимость. Человек считает, что его знание о мире безошибочно. Хотя известно, что человек способен ошибаться, ему даже это свойственно. Другая причина - в похоти. Человек не хочет расставаться с грехом. Не хочет каяться. И это тоже сильная зависимость, так что он не примет никаких доказательств, даже если они очевидны.
Об этом сказал Иисус в притче о богаче и Лазаре в Евангелие от Луки, гл. 16: "если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят."
Когда-то я (лично - я) говорил: если есть Бог, почему нет точных научных данных о Нём? Утрируя: почему Он не выступит по телевидению, чтобы все поверили? Разве это не в Его интересах?
Словам Христа я удивился: как так?! как это не поверят?! Я бы поверил, давай-ка пусть воскреснет кто-нибудь. А теперь я вижу, насколько я был слеп. Иисус прав: не поверят.
Об этом сказал Иисус в притче о богаче и Лазаре в Евангелие от Луки, гл. 16: "если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят."
Когда-то я (лично - я) говорил: если есть Бог, почему нет точных научных данных о Нём? Утрируя: почему Он не выступит по телевидению, чтобы все поверили? Разве это не в Его интересах?
Словам Христа я удивился: как так?! как это не поверят?! Я бы поверил, давай-ка пусть воскреснет кто-нибудь. А теперь я вижу, насколько я был слеп. Иисус прав: не поверят.
Как не странно, но атеист сомневается.. . Его мировоззрение складывается опираясь на доказательства правильности того или иного утверждения. Если нет аргументов в пользу существования какой-то высшей силы, атеист не поверит в ее существование, если же такие доказательства появятся, он будет знать, что эта сила существует. Атеист знает или предполагает. Верующий просто верит.
Так кто прав?
Так кто прав?
Ирина Алексеева
К стати о ВЕРЕ и ЗНАНИИ:
По староверам ВеРа - Ведание то есть знание Изначального. От того и Каждому по Вере его - кто знает тот может, а кто не знает тот слеп.
По староверам ВеРа - Ведание то есть знание Изначального. От того и Каждому по Вере его - кто знает тот может, а кто не знает тот слеп.
Мне кажется, вам очень поможет совет товарища Мао, данный им в заключение выступления на Лушаньском совещании 23 июля 1959 г.
"Всем товарищам следует проанализировать свою ответственность. Есть дерьмо — высрите, есть газы — пропукайтесь, и вам полегчает! "
Вот оно как.
"Всем товарищам следует проанализировать свою ответственность. Есть дерьмо — высрите, есть газы — пропукайтесь, и вам полегчает! "
Вот оно как.
А не был ли атеист верующим?
- Не все верующие были когда-то атеистом: если бы запретили крестить детей в младенчестве, возможно оно так и было бы, а так вера впитывается часто с молоком матери. Но есть, те кто приходят к вере сами, это вызывает уважение.
- Не все атеисты никогда и ни в кого не верили. Многие именно перестают верить в Бога.
Одно время атеизма в принципе не существовало и все во что-то верили, атеизм появился, когда человек задал вопрос "А так ли всё это на самом деле? ". И он был верующим до того момента, пока не задал этот вопрос.
- Не все верующие были когда-то атеистом: если бы запретили крестить детей в младенчестве, возможно оно так и было бы, а так вера впитывается часто с молоком матери. Но есть, те кто приходят к вере сами, это вызывает уважение.
- Не все атеисты никогда и ни в кого не верили. Многие именно перестают верить в Бога.
Одно время атеизма в принципе не существовало и все во что-то верили, атеизм появился, когда человек задал вопрос "А так ли всё это на самом деле? ". И он был верующим до того момента, пока не задал этот вопрос.
Вразумительного ответа на подобный вопрос просто не существует, атеист искренне заявляет, что Бога нет и это правда, он Его просто не знает, для него Его нет, верующему в истинности Бога так же не возможно усомнится, потому что имеет свидетельство лично, хотя вполне может совратиться на свою дорогу, вход свободный, выход ещё свободней.
Проблески логического мышления.
Верующий ничего не знает. Заставить его понять даже простейший аргумент о том, что если бактерии нужен создатель, то Богу он нужен тем более, стоит огромных трудов. К сожалению, многие верующие патологически глупы, это так.
Наталья Бида
Я хотел бы узнать.
Если бактерия сама сделалась из ничего, не по чьей-то и не по своей воле (за отсутствием таковой), и из нее произошли организмы еще более совершенные, и за миллионы лет никакие катастрофы (ни земные , ни космические) не смогли помешать этому развитию, то должен существовать общий закон, по которому неживая материя обязательно самоорганизовывается в живую, и ничто этому не может помешать. Что это за закон? Атеист НЕ ЗНАЕТ.
(ответ "это закон эволюции" - не ответ, так можно сказать, что ветер дует, потому что есть закон ветра)
Если это всеобщий закон, то почему ВСЯ неживая материя не превращается в живую? Не говорите об условиях - жизнь, если её никто не создавал, столь целенаправленно и упорно развивается, что это должен быть очень мощный закон, очень обязательный закон, а иначе появляется вопрос об условиях - почему они так упорно благоприятно создаются для небольшого объема материи. Вы не дождетесь и за миллиарды лет, чтобы такой процесс пошел случайно.
Если бактерия сама сделалась из ничего, не по чьей-то и не по своей воле (за отсутствием таковой), и из нее произошли организмы еще более совершенные, и за миллионы лет никакие катастрофы (ни земные , ни космические) не смогли помешать этому развитию, то должен существовать общий закон, по которому неживая материя обязательно самоорганизовывается в живую, и ничто этому не может помешать. Что это за закон? Атеист НЕ ЗНАЕТ.
(ответ "это закон эволюции" - не ответ, так можно сказать, что ветер дует, потому что есть закон ветра)
Если это всеобщий закон, то почему ВСЯ неживая материя не превращается в живую? Не говорите об условиях - жизнь, если её никто не создавал, столь целенаправленно и упорно развивается, что это должен быть очень мощный закон, очень обязательный закон, а иначе появляется вопрос об условиях - почему они так упорно благоприятно создаются для небольшого объема материи. Вы не дождетесь и за миллиарды лет, чтобы такой процесс пошел случайно.
Наталья Бида
Если всё развивается спонтанно, и случайно приспособленное выживает, а случайно неприспособленное отмирает, то неприспособленного должно быть хотя бы столько же, сколько приспособленного. А в идеале - даже больше, потому что случайным образом отрастающее крыло должно иметь сотни тысяч вариантов в одном поколении, и только одно окажется правильным.Где же все эти уродцы? Они единичны, так что понятно, что это не эволюция, а сбой программы в конкретном случае. Атеист НЕ ЗНАЕТ.
Жук - это научившийся летать червь или начинающее ползать насекомое? Куда в этом случае движется эволюция? Атеист НЕ ЗНАЕТ. Если не знаете, что происходит сейчас, как можете знать, что происходило миллион лет назад?
Если развитие жизни идет во всех направлениях, то видов человека должно быть гораздо больше - как насекомых, и разница должна быть столь же существенна. Почему нет? Атеист НЕ ЗНАЕТ.
Жук - это научившийся летать червь или начинающее ползать насекомое? Куда в этом случае движется эволюция? Атеист НЕ ЗНАЕТ. Если не знаете, что происходит сейчас, как можете знать, что происходило миллион лет назад?
Если развитие жизни идет во всех направлениях, то видов человека должно быть гораздо больше - как насекомых, и разница должна быть столь же существенна. Почему нет? Атеист НЕ ЗНАЕТ.
Наталья Бида
Почему не выжили люди с хвостами? Где переходные формы? Почему нет людей с рогом на голове, или выменем на спине? Они должны появиться, если всё пробует развиваться хаотически, а негодное отмирает.
От мониторов глаза портятся. Почему врачи бьют тревогу? Разве глаза не должны сами улучшаться и приспосабливаться для мерцания? Если Вы подолгу сидите за монитором, какова вероятность, что из Ваших бровей начнут расти шторки с фильтрами? И в каком поколении процесс завершится? Если это спонтанно, то у миллионов бровефильтратов начнет расти не тот тип фильтра, не из того материала, не с теми характеристиками, только у одного правильный. И только он выживет? Атеист НЕ ЗНАЕТ.
Наконец, если хотите сказать, что глупо так расуждать, я скажу, что так же неразумно пытаться понять сущность Бога.
От мониторов глаза портятся. Почему врачи бьют тревогу? Разве глаза не должны сами улучшаться и приспосабливаться для мерцания? Если Вы подолгу сидите за монитором, какова вероятность, что из Ваших бровей начнут расти шторки с фильтрами? И в каком поколении процесс завершится? Если это спонтанно, то у миллионов бровефильтратов начнет расти не тот тип фильтра, не из того материала, не с теми характеристиками, только у одного правильный. И только он выживет? Атеист НЕ ЗНАЕТ.
Наконец, если хотите сказать, что глупо так расуждать, я скажу, что так же неразумно пытаться понять сущность Бога.
Похожие вопросы
- Кому жить легче верующему или атеисту? Обоснуйте почему вы так думаете
- Кого бы вы выбрали себе в друзья: верующего, агностика или атеиста? И почему?
- Чем верующий отличается от атеиста? вн
- Верующий это тоже АТЕИСТ своего рода?
- Почему, если верующий промывает мозги атеисту с религией, это норма, а если атеист выскажет точку зрения,
- Если скажем война.В одном окопе окажется верующий(ая) и атеист(ка),будут они думать как правильно поступить против врага
- Верующие , почему Вы пытаетесь переубедить атеистов ? почему Вы просто не примите их право идти своим путем ?
- Вопрс атеистам.Последнего верующего в своём роду Вы знаете?Какого вероисповедания?Пож.честный ответ.
- Я верю в бога. Но в последнее время я думаю что и верующий человек и атеист
- А правильно, что атеист отличается от верующего, тем, что атеист хочет изменить окружающую среду, а верующий себя?