Кого бы вы выбрали себе в друзья: верующего, агностика или атеиста? И почему?

Того, кто из них хорошим человеком был бы. Остальное- мелочь.

Философа

Не важно, только бы не фанатик.)

Реально выбрала атеиста.
По большому счету негодны все.
Но этот человек добрее остальных известных мне.

Одинокого поэта!

У меня в семье есть и верующие, и агностики, и атеисты. Мы отлично все уживаемся, уважаем друг друга и не лезем со своим барахлом друг другу в душу, ничего никому не навязываем. Отношение к религии - дело сугубо интимное, считаю, что это вообще не должно никого касаться.
А чисто гипотетически мне было бы легче всего дружить с агностиком.

прошел бы мимо, не люблю быть навязчивым

Все с отклонениями...:))

верующего, НО.. . смотря в кого или что.

верующего - агностика...)) )
потому что сам такой...)))

Порядочного и интересного, идеология и культурные отличия не принципиальны.

да по фигу. лишь бы человек был хороший))

Агностика. Он не догматичен, а значит интересный собеседник.

Ну лучше наверное атеиста, хоть мозг не запудрит )

мусульманина
потому что муслиму можно доверять и потому что если не по религии пойдешь - муслим подскажет

Агностик, самый адекватный человек из трёх.... Остальные - аргументируют позицию чужими словами, мыслями и своими домыслами.

Я не выбираю по вероисповеданию... Да и врядли мы в прямом смысле выбираем дурзей, мне кажеться оно как-то само получаеться...

Думаю агностика, просто такого друга у меня еще нет:)

конечно атеиста, если он смог бы доказать бесполезность веры))))))))

дружба не в этом заключается. држуба заключается в характере. а характер от религии не зависит

Непременно верующего, чтобы постоянно спорить с ним о его понимании религии :)

Верующего.

сатаниста

Атеиста или агностика - от личности зависит.

А вы кто? если смотреть с позиции верующего то и агностика и атеиста нужно спасать от вечной погибели, а значет что они тебе не только друзьями станут но и братьями во Христе Иисусе,