Страх - то что заставляет верить в Бога? Если не страх перед перспективой попасть в ад, верующих было в разы меньше?

Ещё желание попасть в рай или страх вообще никуда не попасть.

Какие у атеистов дикие представления. Вы бы хоть почитали что-нить о вере.

Там есть более сильный страх - НЕ СОЙТИ С УМА.

Мозг сам на человека накладывает программу (неосознанно) и он идет в религию.. .

А почему? Потому что куча неразрешённых вопросов есть (что такое жизнь, смерть, вселенная итд) и есть люди, которые НЕ УМЕЮТ жить с тем, что не смогут себе ответить на эти вопросы. Эти люди не умеют жить с незнанием, мозг закипает - и пинает их в веру.. . как в последний оплот для того, чтобы выжить.. .

Мне все равно, где буду я находиться после смерти, только бы рядом с Господом.
Никакого страха я не чувствую, только боюсь одного, чтобы Господь не сказал бы мне - Отойди от меня, я тебя не знаю...

Бог не хочет поклонения их страха, поэтому он не создавал ад (это лишь общая могила человечества) .
Также Бог не создал роботов - "Верю, верю... "

Бог хочет, чтобы ему поклонялись и дружили с ним из любви.

Если бы люди понимали хорошо что может дать им религия они все стали бы верующими.

Верующих и так в разы меньше. Многие просто подстраховываются. Говорят, что верят в Бога.

Покажем несостоятельность доктрины рая и ада после смерти методом диалектики.

Случай 1: Бога нет.

Тогда доказываемое утверждение достаточно очевидно.

Случай 2: Бог есть.

Тогда рассмотрим некоторые характерные свойства Бога. А именно, присущи ли ему тщеславие, ревность.

(1) Предположим, что Богу не присущи ни тщеславие, ни ревность.

(2) Предположим, что рай и ад существуют.

Рассмотрим цели создания рая и ада:
а) удержание людей в "нужной" и "правильной" вере религии церкви методом пряника
б) удержание людей от "неправильных" поступков методом кнута

Если бог навязчиво желает удержать людей в определенной церкви и недопускает церкви другого бога, то он ревнив, что противоречит предположению 1.

Что есть рай? Место, где души пребывают в перманентном счастье и восхваляют бога. Т. е. якобы бог создал такое место, куда стремятся попасть живущие и где все будут петь ему хвалы. Тогда он тщеславен. А это противоречит предположению 1.

Выводы:
1. Рая и ада после смерти нет. Они создаются на Земле усилиями самих людей.
2. Поддерживание доктрины рая и ада, влечет поддержание доктрины тщеславного и ревностного божка; кто бы какие бы при этом дифирамбы ни пел.

Спрашивается: Если христианство и ислам поддерживают доктрину рая и ада после смерти, то они не дают корректного мировоззрения. А что они дают? Какую цель тогда они выполняют?
Ответ: Их цель - удержание паствы в определенных узких рамках поведения и мышления для более легкого управления ими.

да да да