Как по-вашему логичнее для природы и человека многобожие или единобожие?

Единство во множестве

А природа здесь причём - не трогайте матушку природу и не уподобляйте её слабым людям.

Общество пыталось избавиться от многобожия, но у него это не получилось.
Вот смотри
Заболел ставь свечку Пантелемону
Хочеш чуда Николаю Чудотворцу
Чтоб муж бухать бросил иконе "Неуповаемая чаша"
Чтоб учиться хорошо тоже кому-то я уже не помню.

Так что многобожие не ушло, просто их переименовали в святых.

Логичнее конечно однобожие. Правитель должен быть один, ведь если правителей будет несколько, то у них между собой бубудт регулярно возникать несогласия в вопросах управления их царством (назовём царством пускай) и от того царство просто напросто рухнет.
Либо в самом крайнем случае должна быть какая-то иерархия: пусть будет и несколько богов, но один из них должен быть главенствующим, верховным, которому должны подчиняться все остальные.

То, что меньше крови проливает, и больше человека с природой объединяет.

ни то ни другое логики не подлежит

если мы берем тонкое устройство мира в целом то логично будет многобожие. так как каждой стихии есть свой главенствующий дух. и так далее. а если мы сразу стремимся познать абсолюь. то единобожие нам только и логично.

Если отделить человека от природы, то ей логичнее об этом не думать. Она развивается по одним и тем же законам уже много много лет и не претендует на богатство, власть, земли. А для человека скорее всего - единобожие. Это хоть как то способствует объединению людей.