Насколько по-вашему, логичен такой атеистический аргумент?

Ваш оппонент - видимо, стихийный атеист, принципиально мыслящий вполне здраво. Внушить идиотам здравомыслие он не может, а сам, видимо, молод. Отсюда экзальтация.
Что касается доказательств - прекрасным доказательством отсутствия божьего бытия является библия. Такого пасквиля на саму идею бога трудно даже вообразить, прекрасный атеистический текст.

поток сознания какой-то

всё, что мы в состоянии делать, – это учиться со всей нашей мудростью и осмотрительностью, применяя приобретаемое знание на благо тех, кому мы стараемся помочь, и сознавая, что с мудрым использованием знания возрастает способность усваивать скрытую мудрость. Наряду с адаптацией знания к потребностям окружения должна возрастать своего рода сдержанность и способность к различению.

Я есть Я существую

Отличный и замечательно превосходный аргумент, для того чтобы ничего не доказать и настроить своего опонента против себя.

Вы так пишите красиво что все давно изучено... Да, верно и Ньютон на основании науки доказал существование Бога. Найдите книгу " о чем умолчал ваш учебник" Там ученые с мировым именем в пух и прах разбивают теорию эволюции, теорию Дарвина и на простых очевидных примерах показывают что БОГ СУЩЕСТВУЕТ,

отсутствие очевидно! только слепой и зомбированый не увидит!
достаточно почитать какие бредовые аргумены у атеистов пытающихся доказать реальность своего неверия и всё станет понятно. от чего атеисты выдумывают свои бредни ничем не подтверждёные и что это за аргументы и станет всё ясно. Посмотреть как у атестов сьезжает крыша и они лишаются разума от неимения и невозможности иметь то в чего они верят и всё станет ясно!! ! ве давно понятно и изучено, только атеисты ЗОМБИ это понятно быть не можкет!!!! они больные люди- точнее биороботы зомбированые!! ! Чтоб легче и надёжней не верить - предмета веры не должно существовать его и нет!!! !
Чего тебе ещё надо? иллюзий их море и ещё будут, оно никогда не будет того во что ты и тебеподобные зомби верят! иначе атеизма и неверия не будет!!!

Короткие, резкие, восклицательные предложения, отсутствие внутренних знаков препинания, несколько восклицательных знаков в конце большинства предложений, обилие повторов говорят о том, что человек не уверен в том, что говорит. Подобные тексты нехарактерны для атеистов.

Вот открываю я холодильник и вижу, что там пива нет.
Какой я делаю вывод?
Правильно - пиво в холодильнике отсутствует.
А тут приходишь ты и начинаешь рассказывать, что бутылочка нефильтрованного в холодильнике все-таки есть. Но она в данный момент невидимая и осознать ее существование можно, только навтыкав пиццот тыщ свечек в церкви, а выпить, если повезет, после смерти?

Бог это всё в целом.
Докажите, что это не так.

А наличие всего в целом, надеюсь, никто отрицать не буит :-)

Признание существования Бога - вера, и отрицание существование Бога - веря. Нельзя с помощью формул доказать ни первого, ни второго. Не зря же говорят, что атеизм - это тоже религия. )

знание - это то, что действительно есть. а вера опирается на что-то недоказанное. вот ребенок боится темноты потому что верит, что там монстр или еще какой-нибудь бред. точно так же и те, кто веруют в бога. его видели только в психушке, тогда зачем в него верить? он никому не помогает, следовательно его нет. его никто не видел - его нет. выгляни в окошко и поищи, где он? или в телевизоре посмотри. нету его. я думаю, это достаточный аргумент.

Логичен, но только для него самого. Он утверждает что знает, значит ОН ЗНАЕТ, это его жизнь и он живет такой, до тех пор пока не заставляет жить такой жизнью других людей- а вот это уже и ЕГО ответственность и ОН понесет её.