Вот скажите, насколько сильный Ваш мозг? Насколько, он может охватить информацию во все стороны?

квантовая физика, это глупость - Анти наука - которая ничего не открыла и не изобрела, сами себе ребусы придумывают и сами же их отгадывают. (ОБЪЕКТИВНО)

За это отдельное "спасибо" одному распиаренному еврею, по имени Энштейн, который навыдумывал чуши, противоречащей природе, у него там и время растягиваться начало и объекты, сами по себе, из неоткуда появляются. Это породило целую отрасль фальсификаций в науке. Но к счастью ложь никогда не станет реальностью, по сему это сборище никому-ненужных математиков, ничего не добились за всю свою историю существования.

А по поводу корреляции - Мозг не плохо изучен к вашему сведению.

ЛОКАЛИЗАЦИЯ ФУНКЦИЙ! Мозг поделён на сектора (поля) И каждое поле отвечает за конкретную функцию - От размеров этих полей зависят СПОСОБНОСТИ. Если у вас зрительное поле в 4 раза больше, чем моё, вы можете стать прекрасным художником, а я НИКОГДА, Если у вас слуховое поле в 4 раза больше моего, то у вас музыкальный слух от рождения, вы способны усвоить 12 тактовую блюзовую партию, и различить каждый инструмент, каждую ноту, а я могу лишь довольствоваться не сложной музыкой, реп, или попса, в 4 такта - а более, мозг будет не в состоянии обработать, мне уже будет казаться, что мелодия не постоянно и меняется всякий раз. Кроме этого, критично при травмах. К примеру произошёл инсульт в центр управления конечностями, то у человека отказывает рука, или нога. Если вас ударить монтировкой в нижнюю лобную долю, вы потеряете все личностные параметры, потому что там находятся ассоциативные центры и т. д. и. т. п -

Человек отличается от животного только тем, что кора мозга у нас толще и больше. И мы можем создавать то, чего не было до нас в природе и обществе! А УМ, это целый комплекс задействованных связей. ВЫ, это ваша память, в первую очередь - Морфогенетический процесс основан на ЧУВСТВАХ - потому что человек рождается ТОЛЬКО С ИНСТИНКТАМИ, а всё остальное ЭТО НАВЫК. Слышали о детях маугли? (выросшие вне человеческих условиях) Так вот их поведение ничем от животного не отличается! Они ведут себя как звери, у них те же поступки и движения. Они навсегда утрачивают способность к обучению. У человека есть ПОТЕНЦИАЛ к рассудочной деятельности, но это вовсе не означает что это происходит всегда! Когда вы что то вспоминаете - вы в первую очередь вспоминаете ваши ощущения при этом! Чтобы лучше запомнить, человеку нужно задействовать все ресурсы памяти - Сначала услышать, увидеть, за тем повторить итд.

Согласен о категоричных суждениях как о функции от знаний. Однако спешу добавить, что сами суждения ограничены, а вне области знаний суждения будут ложные с вероятностью случайной величины. Мозг (сознание), которое не обладает знанием и пониманием этих самых конструкций не может и строить умозаключений в их отношении. Такой мозг способен что-то решить только в простых конструкциях, четко определить "белое"/"черное", но только в мире, где важными являются только белое или черное. Та же квантовая физика.. Решить что это хорошо или плохо можно, но если человек в принципе не понимает о чём речь и кроме названия и заголовков статей в сети ничего больше не знает, то его суждения будут в большинстве случаев некорректны, но ему это будет неизвестно, для него это будет верное решение.
Так, мы приходим к мысли, что любое суждение верно, но на своём уровне, на своей ступени осознания и знаний. В большинстве случаев ступени, необходимой для деятельности конкретного человека.

Значит, на прямые вопросы, я отвечать, пожалуй, не стану. Я затрудняюсь ответить что такое сила мозга, охват информации и в чём это измеряется. А о том насколько мой мозг может что-то усвоить я вообще затрудняюсь ответить численно (а значит толку от ответа нет). Как вариант: на 100% все пункты относительно максимальных возможностей моего мозга по состоянию на текущий момент (Раз единицу не знаю, так хоть относительной величиной).
Ну а насколько оно верное? Ну согласно ответу - так же на 100%. Для меня, на моём уровне мышления, в рамках данного вопроса.

Слабые у нас мозги (скажу я вам откровенно).

Могу обозревать Божью мудрость, которую Он Сам мне и открывает через Библию и откровения Духа.

Бессмысленно судить о силе мозга, пустая трата этих самых сил.

Не мозг охватывает, а наше сознание.

Мозг обычного человека задействован на 5-10% от реальных возможностей.
http://www.youtube.com/watch?v=bzQ4tcnaKOM

Для развития мозга все время приходится расширять рамки видимого и дозволенного. Мышление похоже на световое пятно от фонарика (то есть мы видим только то что освещено, остальное нам не видно и можем только догадываться что скрыто за пятном), чем шире границы тем шире луч фонарика и больше света и естественно больше мы начинаем видеть

ЭЙ ...переходи на клиповое мышление, и не парься такими пустяками .

Наш разум развит не настолько, насколько может быть развит, все что мы видим иллюзия. Если бы мы использовали свои мозг на все 100 процентов. То наш мир был бы не очень прекрасным. А может и наоборот. Матрица.

всё