Религия, вера
Бесконечные споры о Боге на РВ не есть ли лучшее доказательство того что Бог существует? О пустом ведь не спорит ни кто.
Люди спорят об это уже более 2000 лет. Значит, Он сущевствует. На пустом месте ничего не будет. Если бы не было ни Его ни Иисуса, люди бы давно об этом забыли.
Ilkin Gulmamedov
Более двух тысяч лет существование бога всё никак не могут доказать, а такой аргумент в пользу атеистов будет покруче Вашего.
Конечно. 100%!
Сергей. Кольчурин
меньше 10%, наука рулит
Есть он или нет мы один хрен никогда не узнаем, а вот что вся эта библейско-корановская галиматья которой лохам дурят голову мошенники на доверии должна быть развенчана и на ней поставлен крест. Я не хочу жить в стране, где всякие пузатые бородатые дядьки с крестами на пузе будут мне и моим детям устанавливать свои дремучие тупорылые правила бытия..
Мы кагбэ не столько о существовании бога спорим, сколько религии обсуждаем...
бесконечные глюки мэйл. ру доказывают что бога нет. а? каково?
Nigina !!!!!
Глюки НИЧЕГО не доказывают.
не о Боге спорим. миленький, о Религии
алексей буш Мастер (2107) 4 года назад
споры есть, потому что верующие есть. Мы доказываем бред религии
Мы верующие будем доказывать бред этих потомков грязной объезяни,
споры есть, потому что верующие есть. Мы доказываем бред религии
Мы верующие будем доказывать бред этих потомков грязной объезяни,
Споры не возникают только тогда, когда в обсуждаемом вопросе все сходятся во мнениях, а там уже не важно существует или не существует.
Вот есть Великая Китайская Стена, почему никто не спорит об её существовании? А не спорят не потому, что она существует, а потому, что в её существовании никто не сомневается, здесь во мнениях все солидарны и точно знают, что она есть. Или например взять какого-нибудь уже покойного человека, вошедшего в историю, ну например Сталина. Его уже нет, но согласно Вашей логике все вдруг должны стать уверенными в том, что его никогда не было.
А с Вашей логикой точно так же можно сделать обратное утверждение: что если бы бог существовал, то атеистов бы не было и о боге бы тоже никто бы не спорил.
Скажите, Сергей: Вы верите в существование драконов например? Я вот не верю и не сомневаюсь, что и Вы и вообще кто-либо тоже не верит в них, но давайте представим, что добрая половина участников проекта вдруг уверовала в существование драконов и для этой темы на проекте бы выделили отдельную категорию. Неужели Вы думаете, что в такой ситуации споров о драконах бы не было? Подчеркиваю: это с предположением того, что многие участинки верят в драконов. Конечно о них бы точно так же спорили.
Тем более, что на самом боге здесь споры не заканчиваются, ведь еще есть религии вместе со их историей и деятелями и прочим.
И кстати нам особо-то ничего доказывать не нужно. Вы, верующие, придумали - Вам и доказывать. Пока не докажете мы будем сидеть сложа ручки, наблюдать за процессом и парировать аргументы. Просто атеисты здесь пытаются образумить тех, кто по их мнению (и моему в том числе) находится в заблуждении.
Вот есть Великая Китайская Стена, почему никто не спорит об её существовании? А не спорят не потому, что она существует, а потому, что в её существовании никто не сомневается, здесь во мнениях все солидарны и точно знают, что она есть. Или например взять какого-нибудь уже покойного человека, вошедшего в историю, ну например Сталина. Его уже нет, но согласно Вашей логике все вдруг должны стать уверенными в том, что его никогда не было.
А с Вашей логикой точно так же можно сделать обратное утверждение: что если бы бог существовал, то атеистов бы не было и о боге бы тоже никто бы не спорил.
Скажите, Сергей: Вы верите в существование драконов например? Я вот не верю и не сомневаюсь, что и Вы и вообще кто-либо тоже не верит в них, но давайте представим, что добрая половина участников проекта вдруг уверовала в существование драконов и для этой темы на проекте бы выделили отдельную категорию. Неужели Вы думаете, что в такой ситуации споров о драконах бы не было? Подчеркиваю: это с предположением того, что многие участинки верят в драконов. Конечно о них бы точно так же спорили.
Тем более, что на самом боге здесь споры не заканчиваются, ведь еще есть религии вместе со их историей и деятелями и прочим.
И кстати нам особо-то ничего доказывать не нужно. Вы, верующие, придумали - Вам и доказывать. Пока не докажете мы будем сидеть сложа ручки, наблюдать за процессом и парировать аргументы. Просто атеисты здесь пытаются образумить тех, кто по их мнению (и моему в том числе) находится в заблуждении.
прекрасный вопрос. верно подметили. 5 баллов
Верующие верят, атеисты не верят. Спорят тролли с троллями.
Nigina !!!!!
Скучные у Вас оценки.
А я вижу людей, а не троллей.
А я вижу людей, а не троллей.
споры есть, потому что верующие есть. Мы доказываем бред религии
Прекрасный вывод Сергей. Просто красава.
Похожие вопросы
- Приведите доказательства того, что Бог существует.
- Какие есть доказательства того что Бог существует?
- Почему люди до сих пор верят в бога, если есть миллионы доказательств, что его не существует?
- Обращенные в веру, скажите, основное доказательство, что бог существует, для вас - это книжка? Вн...
- Спор атеиста и верующего. Вопрос: этот спор будет не логичен? Про Бога это вообще пустая трата время. Каждый останется
- БОГ СУЩЕСТВУЕТ! Или ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОГА!!!
- Кто может доказать, что Бога не существует? Не пустыми словами, а весомыми доказательствами, стыкующимися одна с другой.
- Мог ли хоть один автор книг Библии доказать, что Бог существует? Имеются ли такие доказательства? И какие?
- Вопрос к верующим! Ваше мнение, почему Вы верите в то, что Бог существует? Ваше мнение о доказательстве бытия Бога?
- Верите ли вы в Бога? Если да, то можете ли вы привести доказательства того, что он существует?