Но, у нас это, конечно, не преступление, а искусство!
Религия, вера
Является ли нарушение внутреннего распорядка храма уголовно наказуемым деянием?
Попробуйте без разрешения и согласования выйти на амвон лютеранской кирхи в Германии и узнаете нечто новое о праве этой страны... .
Но, у нас это, конечно, не преступление, а искусство!
Но, у нас это, конечно, не преступление, а искусство!
..... !!!!!
но мы не в Германии и не лютеранци.
Арзимамет Суйумбаев
Что будет?
Для инквизиции конечно является.
Ну а в светском государстве есть лишь хулиганство и оскорбление чувств верующих (кстати. а почему говорят лишь о чувствах верующих? Разве у неверующих нет чувств? Их нельзя оскорбить? Или их оскорбление ничто в сравнении с чувствами религиозными? Почему такой перекос в пользу религии, а? ).
Однако когда такое оскорбление начинает наказываться едва не как убийство или изнасилование, то стоит посмотреть, а нет ли уже той инквизиции где то поблизости. Назвать то по разному можно, но суть определяется не названием, а тем что за ним стоит.
У нас светская власть судит?
Так и в средние века не инквизиторы в основном сжигали народ. это делалось светской властью, которая под давлением церкви принимала соответствующие законы. Церковники лишь "мягко" рекомендовали " этого безбожника на костер"...
Так что если по делам с оскорблением религиозный чувств у нас станут приниматься решения сильно отличные от любых иных оскорблений в том числе и чувств. у нас инквизиция где то заховалась. Определенно. Но делам и последствиям судя.
Вот так.
Ну а в светском государстве есть лишь хулиганство и оскорбление чувств верующих (кстати. а почему говорят лишь о чувствах верующих? Разве у неверующих нет чувств? Их нельзя оскорбить? Или их оскорбление ничто в сравнении с чувствами религиозными? Почему такой перекос в пользу религии, а? ).
Однако когда такое оскорбление начинает наказываться едва не как убийство или изнасилование, то стоит посмотреть, а нет ли уже той инквизиции где то поблизости. Назвать то по разному можно, но суть определяется не названием, а тем что за ним стоит.
У нас светская власть судит?
Так и в средние века не инквизиторы в основном сжигали народ. это делалось светской властью, которая под давлением церкви принимала соответствующие законы. Церковники лишь "мягко" рекомендовали " этого безбожника на костер"...
Так что если по делам с оскорблением религиозный чувств у нас станут приниматься решения сильно отличные от любых иных оскорблений в том числе и чувств. у нас инквизиция где то заховалась. Определенно. Но делам и последствиям судя.
Вот так.
Александр Коновалов
89 312
Арзимамет Суйумбаев
Судит то светский суд. и до того беспомощно что слеза наворачивается. Наверно больше трансляций не будет.
В России видимо является.
Рустем Садыкова
66 965
Факт на рыло! Является. как это не странно.
Светлана Николаева
29 086
Тут особый случай )) Поэтому, дышло повернуто в другую сторону...
Людмила Ращинская
7 619
скорее всего наказуемо по уставу данного храма или административно! уголовными являются лишь правонарушения, предусмотренные уголовным кодексом!
Denys Burlacu
5 685
Да является! вы написали слова писек, но там было не нарушение этики а преступление реальное.
..... !!!!!
в чём по вашему состав этого преступления?
Александр Коновалов
тогда стоит требовать полностью аналогичного наказания для любого хулигана. который устроит тоже самое в моем подъезде. почему? А потому что мои чувства неверующего НИЧЕМ не хуже религиозных чувств православных.
Где равенство всех перед законом? Почему религиозные организации имеют перед ним преимущества?
Допустим, я неверующий и мои чувства неверующего явно оскорблены 60% тех православных сайтов, что мною были прочитаны. Причем очень сильно оскорблены. А действия , причем открыто допускаемые властью, самих православных вообще в моем понимании не просто граничат с хулиганством. а носят явно экстремистский характер. Почему хулиганство в церкви оскорбляющее чувства верующих наказывается иначе. чем хулиганство и экстремизм оскорбляющие чувства неверующих? В этой стране что, уже инквизиция в ходу, да?
Где равенство всех перед законом? Почему религиозные организации имеют перед ним преимущества?
Допустим, я неверующий и мои чувства неверующего явно оскорблены 60% тех православных сайтов, что мною были прочитаны. Причем очень сильно оскорблены. А действия , причем открыто допускаемые властью, самих православных вообще в моем понимании не просто граничат с хулиганством. а носят явно экстремистский характер. Почему хулиганство в церкви оскорбляющее чувства верующих наказывается иначе. чем хулиганство и экстремизм оскорбляющие чувства неверующих? В этой стране что, уже инквизиция в ходу, да?
Церковь отделена от государства, поэтому я думаю, что это просто административное правонарушение!
Похожие вопросы
- Воровство - уголовно наказуемое деяние. А если крадут твое время, настроение, счастье, или веру?
- Изменение Евангелия Господа уголовно наказуемое деяние?
- Бог в рукотворенных Храмах не живет(Деяние гл.17.стих24.25)а почему тогда Бог жил в Иерусалимском храме Соломона?
- Бог не живет в храмах, построенных руками (Деяния 17:24). Для чего нужны храмы теперь?
- цитировать Библию уголовно наказуемо?
- Несут ли ответственнсть священики, которые узнают на исповеди о совешенном уголовно-наказуемом преступлении?
- Ввоз Евангелия в Сауд. Аравию уголовно наказуемое преступление. Не много ли разрешено мусульманам на православной земле?
- Является ли нарушением закона Всевышнего ?
- Я нехристь, но мне нравится внутреннее убранство храмов. Мне ваще заходить туда (в храм) можно ???
- распространение идеологии фашизма -это уголовно преследуемое деяние, а почему распространение идеологии атеизма нет?