Версия многоразовой жизни более логична, так как объясняет почему мы страдаем, значит она близка к истине?

если вы страдаете. .
:)
..это еще не доказательство всеобщей аналогии

Многоразовой жизни не существует.
Человек живёт на земле один раз - а потом Суд (который и определяет судьбу человека в Вечности - в соответствии с тем, как человек жил здесь, что он в это время делал, что говорил и думал...).

Версия многоразовой жизни логична совсем по другой причине)). Каждая жизнь это опыт, информация, позитивная или негативная в оценке человека, это не важно. Важна сама информация, и от палача и от жертвы, все имеет ценность для общего информационного поля)). Хороший и плохой это субъективная оценка и со стороны все выглядит совсем иначе.
Не стоит пытаться понять это человеческим разумом)).

А зачем объяснять страдания так сложно? И неконструктивно. Если так, то и ничего не надо делать, продолжать страдать. Чаще всего, включая кирпич на голову, мы страдаем от собственных действий, или их отсутствия. Чего-то не предусмотрели, не с теми связали жизнь, опоздали, недоделали, ошиблись, забыли, наступили снова на те же грабли. При чем тут многоразовая жизнь?

Верная догадка, только вот с богом глупость вышла, не того богом назвали)

Эта версия привлекательна знакомой всем идеей вечной жизни.
Да еще и можно сказать: "Смотрите, какой я умный! Я не верю в христианскую муть про распятого парня, я верю в то, что в следующей жизни стану кошкой! "

Вопрос о том, какая религия самая логичная, у меня ассоциируется с это картинкой:

Какая то у Тебя странная логика...