почему из библии исключили евангелия остальных учеников Исуса и евангелие самого Исуса?

Так было политически выгодно власть имущим в те времена, когда формировали канон (содержание) Библии.

Эти книги подложные и небогодухновенные. Они никогда не были в составе Библии, поэтому их никогда не исключали из нее. Когда-то держала в руках так называемое евангелие Иисуса. Такая чушь!

:) Каких это "остальных"? Там ни один ученик не отметился - не говоря уж про научного руководителя...

они видимо неформатные.
у них истина то плавающая, вот раньше официально считали землю плоской,
еще считали что человека из земли слепили, а теперь Кураев с помощью той же библии
доказывает теорию эволюцию, удобная книга, всегда можно перетолковать как удобно.
вот в европе геев венчают, венчают то не просто так наверно, тоже нашли наверно библейскую отмазку

а я бы не стал останавливаться, и исключил бы остальные евангелия, отлучил всех от церкви, и на седьмой день, выпив пива, отдохнул от трудофф своих о_О

Ириней сказал: " есть только четыре евангелия истиных, остальные только дураки могут читать".

Вот и боятся дурнями быть!

Современный канон, включающий 4 евангелия (Матфея, Марка, Луки, Иоанна) , был впервые утвержден лионским епископом Иренеем около 160 н. э. Список из 27 книг Нового завета впервые появляется только в 367 н. э. в письме александрийского епископа Афанасия. Впервые Новый завет в его современном виде, вместе с книгами Септуагинты, был одобрен на синоде в Гиппо лишь в 393 году н. э. и утвержден на Карфагенских соборах в 397 и 419 н. э. Также, лишь четвертым веком н. э. датируются самые ранние из полностью сохранившихся копий канонических евангелий: более ранними датами датируются лишь отдельные их фрагменты и цитаты из них. Поэтому не исключено, что текст самих канонических евангелий в течение трех столетий подвергался исправлениям и вставкам.

Остальные евангелия не вошли в канон в основном из-за противоречия с ортодоксальным вероучением, провозглашаемым церковными властями. Многие из них написаны эзотерическим языком и содержат метафоры, не понятные непосвященным. Большинство из этих евангелий были написаны позднее канонических – во втором веке н. э. Но есть и исключение – не вошедшее в канон Евангелие от Фомы, содержащее 118 изречений Иисуса Христа, из которых 100 изречений имеют явные параллели с изречениями, содержащимися в синоптических евангелиях, и еще для 10 изречений эти параллели – предположительны. По мнению многих современных исследователей, Евангелие от Фомы написано ранее четырех евангелий, вошедших в канон.
Согласно исследованиям о раннем происхождении Евангелия от Фомы говорит сама его форма: собрание логий – изречений Иисуса. Такую же форму имело и потерянное Q-евангелие (от нем. Quelle – источник) , которое легло в основу общего содержания евангелий Матфея и Луки. Жанр «собрания изречений» был характерен именно для первого века н. э. , Кроме того, по мнению Майера, в пользу более древнего, по сравнению с каноническими, возраста Евангелия от Фомы говорит присутствие в нем притчей в «чистом» виде, без аллегорический толкований, добавленных позднее.

Сам то понял что спросил?
Ева́нгелие (греч. εὐαγγέλιον — «благая весть» ) — жизнеописание Иисуса Христа.
Это уже будут мемуары. И вааще с 18 века Евангелия нод сомнением их авторства
и содержания.

Бог так усмотрел. Кто не признает Бога думают что это проделки людей. Нет в этом видна рука Бога.

правда что ли.. вот это пожалуйста по подробней расскажите? во прикол-самого иисуса евангелие удалили)))))

А кк бы они объяснили то, что "сыны Божии входили к дочерям челвеческим и от них рождались исполины"?)))