Религия, вера

к атеистам. православие в угоду власти, рабство, запудривание...

в чём, почему такое отрицание? и какой конкретно вред несёт вера в Бога?
Вера в бога никакого вреда не несет. А вот люди, искажающие религии в угоду своим интересам принесли и приносят много вреда.
НА
Назира Абасканова
55 497
Лучший ответ
Ну что же. Во первых сразу скажу, что я не атеист, а агностик, однако обычно поддерживаю атеистов, хотя сам отрицанием не занимаюсь ( мне неизвестно что отрицать, и на каких основаниях, ведь не зная что, нет возможности даже обосновать, нельзя отрицать то, о чем не знаешь что оно)

Во вторых, будучи агностиком, утверждаю, что мне ничего ни о каком боге/ богах, высшем космическом разуме, потусторонних силах и прочем подобном неизвестно.
Однако любую веру, особенно в такое, считаю странностью и чем то вредным, а ее распространение и опасным.

Вред несет любая вера, во что угодно, когда ее невозможно проверить, особенно когда она становится обоснованием для чело либо, что выходит за рамки сугубо субъективного и даже с ним она не лучшее дело.
Для веры есть свое место, это обиходный уровень, когда веришь кому то в чем то, он источник информации и он выполняет роль ее гаранта. В таком виде она имеет вид доверия.
Можно принимать на веру и что то маловажное либо то, что можно проверить, однако можно прекрасно обойтись допущением, предположением даже надеждой ( род предположения с эмоциональной нагрузкой) .

Верить же в то, что проверить возможности нет, не стоит вообще.

Почему вера вредна.
Потому что она основывается ни на фактах или логическом выводе, а лишь на внутренней непреложной убежденности. фактически она никак не связана с реальность и представляет собой отрыв от нее. Принятие чего либо на пустом месте.
Бег с завязанными глазами по незнакомой дороге в убежденности что та ровная.
Полезен ли такой бег?

Скажете что Ваша вера совсем другое?
Неправда. Есть библейское определение веры, там говорится об уверенности в невидимом и осуществлении ожидаемого. Так вот завязавший глаза бегун не видит ровной дороги, но уверен что та есть и убежден, что осуществится его ожидание пробежаться без проблем не упав и не сломав ног.

Но бегать или не бегать так, дело бегуна, можно только предостеречь.
Верить или не верить, конечно дело личное, никто не может запретить верить во что угодно. Но не запрещено и полезно (дабы предостеречь) отрицать предмет веры, а бывает и смеяться над ней, когда она явно абсурдна, ведь на самом деле смешно верить в летающую корову.

Однако когда такой бегун начинает убеждать поучаствовать в подобных забегах окружающих или даже просто берется так доставлять важную корреспонденцию, он становится опасен. Он может угробить людей, он может не донести до адресата то что ему доверили. Это плохо и опасно.

Еще опаснее когда слепой водитель автобуса. Какое право он имеет везти людей и убеждать их, что довезет по назначению? Даже пусть он трижды тридцать три раза убежден, что ничего не случится, его вера никого не касается, а доказать не проехав по маршруту он не может. Вы его на маршрут пустите? Даже без пассажиров не пустите. Хотя вы не знаете, может он на самом деле способен это сделать. Способен?

А на практике происходит, когда речь о другой вере, что не просто пускают, но еще повсеместно рекламируют этот "автобус" и даже формируют представление, что так "ездить" нравственно и высокоморально. И сажают в этот "автобус" детей, организованно, прямо в школе. Детей к "слепому водителю". А некоторые призывают усадить туда вообще всех.

Почему конструктор основывается на расчетах, а не на вере проектируя самолет, но когда речь об обществе вера объявляется необходимой основой?

Вера же в бога еще опаснее, она никак проверена быть не может, формирует мировоззрение основанное на догмах и часто противоречащее объективному знанию, которое не абсолютно и динамично, оно развивается его нельзя сдерживать предъустановками от субъективной убежденности без внешних оснований
Явления природы имеют большую принудительную силу, чем любые догмы

Жутко когда ее прививают детям, когда на ее основе пытаются управлять обществом. Да плевать, верна она или нет, это ВЕРА. Да еще в то, что даже никто определить четко не может.
А на вере строится религия, в той распространение заложено
Девушка, Вы бы с палкой там поаккуратнее.. .
Неровен час - провалится куда-нить.. .
Доставай её потом.. . из недр.. .
Мда.. .
Задумался.
Так вот.
Любая идеология, заявляющая о собственной исключительности и единственном праве на существование, есть насмешка над человеком.
И человечностью.
И человечеством.
OM
Oxana Malich
75 159
Вера в бога, приводит к потере золотых запасов страны. История охристосивания Америки, а в нашем случае нефти, рыбы и прочих полезных ископаемых. Пока мы по церквам шаримся, аферисты нефть вывозят. Останемся с мощами и храмами. Кресты отлить не из чего будет.
Valeriy Yakimovskiy
Valeriy Yakimovskiy
64 174
Слияние со светской властью и обслуживание только её интересов -- вот в чем преступление православия. Веру христианскую продали за благополучную жизнь. А ведь Христос много дельного говорил, не зависимо от того верующим или нет.
The Koks
The Koks
66 965
четай выше о_О
Вера в пустое слово несёт в себе огромный вред ибо держит людей в тумане иллюзий от чего они не способны поступать должым образом, адекватно реальности и своему, от веры в иллюзии, неразвитому сознанию и мыщлению. Собственно все беды и неприятности у людей от этого
Вера в СебЯ.. Я ЕСМЬ.. только ЭТО РАЗВИВАЕТ. .
ОФ ЦЕРЬКОВЬ НЕ НЕСЁТ сВОБОДУ ОТ хРИСТА ..
уводит от Истины. . выполняет функцию Соблазнять.. усыплять порабощать
Путь осилит идущий.. САМ. .
читай (исполняй) искушения в ПУСТЫНЕ!!
Bilal D
Bilal D
9 226
Вера-это понятие очень личное, можно сказать интимное, и должно таковым и оставаться. Никакого вреда я в такой вере не усматриваю. А вот религия явление социальное и отличный инструмент для манипуляции. Последствия зачастую чудовищны.
Стоит вспомнить крестовый поход со всеми подробностями, инквизицию или терроризм.
AT
Aslan Takiev
1 414

Похожие вопросы