Потеряв надежду взять Россию силою, папы не оставили попыток обольстить ее хитростью и ложью. В 1251 году Иннокентий IV прислал к святому Александру двух кардиналов — Гальда и Ремонта. Папа уверял, будто отец Александра Великий Князь Ярослав незадолго до кончины обещал минориту Плано-Карпини принять католичество, и лишь смерть помешала ему выполнить это намерение. Папа убеждал святого Александра Невского пойти по стопам отца, представлял выгоды, которые получит князь от союза с Западом и подчинения папе, предлагал в помощь против татар тех самых рыцарей, от которых святой Александр лишь недавно очищал Русские земли.
Что мог ответить на это благоверный князь, ревнитель и защитник русского Православия? Посольство было безоговорочно отвергнуто. “Совещав с мудрецами своими”, святой Александр ответил папе: “...От Адама и до потопа, а от потопа до разделения язык и до начала Авраамля, а от Авраамля.. . до Августа Кесаря, а от начала Августа царя до Христова Рождества и до Страсти и до Воскресения Его, от Воскресения же и до Вознесения на небеса и до царства Константина Великаго и до Перваго Вселенскаго Собора святых отец, а от Перваго и до Седьмаго Собора. Сии вся добре сведаем.. . учения сии целомудрствуем.. . якоже проповедашеся от святых апостол Христово Евангелие во всем мире, по сих же и предания святых отец Седми Собор Вселенских. И сия вся известно храним, а от вас учения не приемлем и словес ваших не слушаем”.
Религия, вера
Всегда говорится Святая Православная Русь! У вас есть другие варианты?
СоюзСоветскихСоциалистическихРеспублик
Ложь - ни разу в жизни не сказал подобной хери.
Русь и импортная религия - несовместимы.
Есть вариант - Свободная Россия.
Русь и импортная религия - несовместимы.
Есть вариант - Свободная Россия.
кусочек застывшей магмы торчащий слегка над поверхностью воды с захолустной планетки, из системы с самого края небольшой галактики.
другое дело, что микроорганизьмы этот кусочек населяющие, возомнили что вселенная именно для них построена, и конечно этот кусочек суши святыня.
впрочем микроорганизмам свойственна близорукость
другое дело, что микроорганизьмы этот кусочек населяющие, возомнили что вселенная именно для них построена, и конечно этот кусочек суши святыня.
впрочем микроорганизмам свойственна близорукость
пусть говорят. нам-то всёравно. но тот -кто говорит- ему приятно
Вы бы хоть уточнили, КЕМ именно так говорится... Я НИКОГДА так не скажу. Живу в стране Россия. Ну, на худой конец, в Российской федерации:)))
нечего тут мне зубы заговаривать... по Флорентийскому Собору Россия католическая... вы приняли унию... а весь ваш пафос про Православие вам продиктовали в ОРДЕ... Золотой..: -)....
Могли бы быть, если бы не канули в веках библиотеки Ярослава Мудрого и Ивана Грозного.
А как вам такие варианты:
1. Святая Православная РСФСР.
2. Святая Православная Российская Федерация.
Что это за административная единица - Русь, где её современные границы?
1. Святая Православная РСФСР.
2. Святая Православная Российская Федерация.
Что это за административная единица - Русь, где её современные границы?
Ну ещё бы он иначе ответил.
Невскому при татарах весьма неплохо жилось: приёмный сын хана Батыя, как-никак.
http://malech.narod.ru/liki2.html
Невскому при татарах весьма неплохо жилось: приёмный сын хана Батыя, как-никак.
http://malech.narod.ru/liki2.html
Свободная Россия
Святая Русь, без всяких дополнений. Что касается экскурса в историю, то Вы уверены, что Александр был сторонником правоверной (ортодоксальной) церкви, не забывайте, то место которое сейчас носит название Великий Новгород, временами входило в состав Литвы, а там (до 18в.) было распространено арианство, так ли уж сильно отличалось христианство (прошло каких-то 200 лет, со дня раскола), чтобы так категорично отвергать. Прикольный ответ (Александра), а может все было гораздо проще, ведь в Европе шла (по сути) гражданская война, где католики воевали с катарами (тоже христианами) и (на тот момент )никто не знал, кто выйдет победителем, а тут еще и Батый за данью пришел (в Европу), с православными татарами
Единая Единобожная Россия!
Русь уже давно Россия!
В Никео-Константинопольском символе веры есть слова: "Верую.. . во единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь". Хотя теоретически протестанты признают этот символ веры, на деле же ничего так для протестантизма не характерно, как именно неверие в Церковь. Все протестанты верят, что вначале Церковь была хороша, но потом Она отступила, умерла, смешалась с язычеством и чудесно ожила и возродилась с нашим появлением. Причем, в мягком варианте считают, что Она была хороша до V-го века и возродилась в XVI-м веке с появлением Лютера; в более жестком варианте считают, что Церковь отступила уже во II-ом веке после смерти Апостолов и ожила с появлением конкретно той деноминации, к которой принадлежит человек, размышляющий об этом, т. е. , баптисты думают, что Церковь возродилась с их появлением; харизматы думают, что после выхода Ледяева из баптизма; адвентисты считают, что Церковь возродилась с появлением учения Елены Уайт и т. д. Но все протестанты уверены в том, что на время Церковь отступала, а потом опять возродилась, и период отступления длился как минимум 1000 лет, с V-го по XVI-й век. Рогозин пишет, что Церковь в пятом веке уже находилась в состоянии духовного отступничества, и что в этом состоянии отступничества церковь пребывает до сегодняшнего дня (Рогозин П. "Откуда все это появилось". - "Християнське життя". Луцьк, с. 8-9). Вот еще одно вполне конкретное утверждение: "Истинная Церковь была уничтожена язычеством" ("Баптисты: их задачи и цеди". Изд. Русс. Баптистов, Р. и-д. , 09, с. 8. Цит. по Н. Варжансксму "Оружие правды". - Москва, 1991 г. , с. 10).
.Слово"Церковь"-означает "собрание созванных" и входят в Нее реальные, видимые люди реальным богоустановленным образом-через таинства совершаемыми преемниками апостолов .Иисус Христос стал реальным, видимым Человеком и потому и Его Тело-Церковь также видима (то есть можно сказать, кто в Ней, а кто нет). Произошло это событие в конкретный исторический момент и с тех пор Церковь непрерывно существует во вполне осязаемых формах. В Ней можно или реально находится (и тогда получать все блага данные Христом) или нет (не имея от Него ничего). Третьего не дано. Ведь, например, апостол Павел не писал послания к невидимой организации, а к конкретной поместной церкви (Коринфской или Фессалоникийской), состоящей из обычных людей и возглавляемой епископом или пресвитерами. Ведь и Ветхом Завете стать участником Завета можно лишь войдя в конкретный народ чрез обрезание. Другого пути не было и нет. И Бог не обещал никому ничего вне Своей Церкви. А Библия - лишь письменное скрепление и фиксация условий договора Церкви и Творца, и потому вне Его, как и вы уже согласились она не имеет никакого значения.
И вот тут крайне интересно :
Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.
.Слово"Церковь"-означает "собрание созванных" и входят в Нее реальные, видимые люди реальным богоустановленным образом-через таинства совершаемыми преемниками апостолов .Иисус Христос стал реальным, видимым Человеком и потому и Его Тело-Церковь также видима (то есть можно сказать, кто в Ней, а кто нет). Произошло это событие в конкретный исторический момент и с тех пор Церковь непрерывно существует во вполне осязаемых формах. В Ней можно или реально находится (и тогда получать все блага данные Христом) или нет (не имея от Него ничего). Третьего не дано. Ведь, например, апостол Павел не писал послания к невидимой организации, а к конкретной поместной церкви (Коринфской или Фессалоникийской), состоящей из обычных людей и возглавляемой епископом или пресвитерами. Ведь и Ветхом Завете стать участником Завета можно лишь войдя в конкретный народ чрез обрезание. Другого пути не было и нет. И Бог не обещал никому ничего вне Своей Церкви. А Библия - лишь письменное скрепление и фиксация условий договора Церкви и Творца, и потому вне Его, как и вы уже согласились она не имеет никакого значения.
И вот тут крайне интересно :
Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.
Русь Святая! Храни веру Православную, в ней же тебе утверждение!
Похожие вопросы
- Святая Русь! А Святая ли Русь? (вопрос внутри)
- Русь Святая, Православная - уничтожается? (вн)
- Интересно: почему апостолы Иудеи решили вдруг "созиждить""свою"церковь именно в православной Руси? С русскими"святыми"?
- Почему Русь святая, православная так много делает абортов?
- Страшная смерть и страшная загробная участь тех, кто ненавидит Святую Православную Церковь?
- Когда на православной Руси начали изготавливать "святые" мощи?
- Давайте учредим Святую Инквизицию! Спасем Православную Русь от ереси!
- Православная русь.. . православная русь.. . А вы ничего не забыли???
- Является ли ветхозаветный царь Давид святым православной и католической церкви?
- Почему Святая Православная Россия где атеистов только 14%, 5 место в мире по убийствам и 6 по самоубийствам ?
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе