Религия, вера

"Мы не должны оставлять верующих один на один с агрессивным обществом" - заявил депутат Милонов. Я согласен с ним, а Вы?

Депутат петербургского ЗакСа Виталий Милонов предложил в своем твиттер-аккаунте ввести должность уполномоченного по делам вероисповеданий. С его точки зрения, в свете событий последних месяцев, связанных, очевидно, с процессом над Pussy Riot, церковь осталась одна "в отражении нападок, исходящих из помоек больной части политтусовки". Парламентарий считает, что деятельность уполномоченного по правам человека находится в другой, секулярной системе координат, что дает возможность для нарушения такой конституционной свободы, как свобода вероисповедания.

"Мы не должны оставлять верующих один на один с агрессивным обществом, - рассказал корреспонденту "Фонтанки" Виталий Милонов. - Я скептически отношусь к православным дружинам - верующие напрямую не должны участвовать в охране правопорядка. Наш уполномоченный по правам человека Лукин неоднократно высказывался против приговора над Pussy Riot. Я понял, что природа омбудсмена абсолютно антирелигиозна, здесь высшей ценностью является свобода человека. Лукин просто не может понять, как некоторые глубоко верующие люди накладывают на себя обязательства, ограничивая свою свободу, и для них это священно. Защита прав человека представлена в России, а защита прав верующих - нет. Нужно устранить эту несправедливость".

Также вопрос для знакомых с логикой насчёт выделенного жирным, утверждения депутата Милонова - Следует ли из этого то, что Милонов не считает верующих в России людьми?
Олег Жилин
Олег Жилин
90 881
Неважно атеист человек или нет, он должен оставаться человеком, и нужно учиться уважать друг друга, а не оскорблять, что в данном случае показывает культуру человека вне зависимости от убеждений и мировоззрения... Интересно, а в жизни вы тоже прежде всего при знакомстве интересуетесь у человека о его вероисповедании или его отсутствии, а если, страшно подумать, узнаете, что он верующий, то начинаете оскорблять? Лучше промолчу, о чем это говорит... Я вообще не понимаю, какое кому дело до мировоззрения друг друга, друзья, мы в ХХI веке.. . моя любимая поговорка: живи и дай жить другим)
Роман Кривонос
Роман Кривонос
1 436
Лучший ответ
Дык я их и не оставляю тут Ну разве что на день.
А выделенный фрагмент занимателен.
Правда я бы предложил еще и защиту прав кошек обязательно учредить. Ну можно вместе с другими животными. а там и верующих.

Да следует. следует конечно. Так прямо и сказано. мол права человека защищаются, а права верующих нет. Кстати и права кошек тоже, а ведь им в церковь ходить разрешается...
Шынгыс Ибраев
Шынгыс Ибраев
80 228
Комментарий будет наиболее полон только в матерной форме. Но я матом не ругаюсь и другим не советую.
На самом деле - это тот самый заключительный пятый акт спектакля, который мы смотрим уже несколько лет.
Меня это удивляет, так как я ожидал начала этого спектакля где то весной. А заключительный акт - к середине 2014 года. Но динамика меняется и сроки пересмотрены. Последний звоночек прозвенел. Кто понимает - делает соответствующие телодвижения.
Ильнур Раскулов Впереди еще шестой.
запускаем лоха в камеру и запираем дверь. .
на вопли помогите, открываем глазок и снимаем с удовольствием на видеокамеру весь процесс.. приговаривая
на все воля божья!
Диман Костиков
Диман Костиков
99 775
Ну это разрулить не проблема. Верующие стремятся стать подобными богам, так что как бы сверхчеловеки или кандидаты в оные.
Даешь патронаж атеистов над обиженными верующими.
Գրիգ Գրիգորյան
Գրիգ Գրիգորյան
88 721
Замир Баратов
Замир Баратов
50 069
Конечно, верующий - друг человека, и его права должны охраняться и обеспечиваться.
Депутат Милонов прав, я разделяю его мнение о защите прав наших братьев ...
он, конечно, будет всё отрицать :))) как это водится у всяких верующих и их защитников.. .
хотя я с логикой тоже не сказать, чтобы на "ты", но фразочка изъязвлённая ...
Elena690000 Мечта
Elena690000 Мечта
67 184
Значит права человека отдельно, а права верующих отдельно. Наконец-то верующие признали свою неполноценность.
EK
Eldos Kudaibergen
66 965
Милонов прав, государство должно обеспечить защиту верующих, учитывая и исходя из того, что является ценностью для верующего человека, а не только из пресловутых западных ценностей с их демократическими свободами, правами человека и толерантностью. Вот именно в этом контексте, противопоставляя западные права человека, как ценность, христианским ценностям. Зачем же Вы так передергиваете? Вроде, неглупый же человек)))
Иван Дихтяр
Иван Дихтяр
40 092
Во все времена.. .

... все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы. (2-е Тимофею 3:12)
Andrejus Eigirdas
Andrejus Eigirdas
36 827
Бред полнейший : )

Если верующие берут на себя некие обязательства то это НЕ ЗНАЧИТ что атеиста теперь на этом основании можно ущемлять в его ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА!
А баба-Яга, против! !
Требую так же охранять права атеистов!!!
Влада Орлова
Влада Орлова
10 292
Раньше подобные перлы Черномырдин выдавал. Новая звезда афоризма восходит.)))
А верующие сами себя людьми не считают. Овцы они.
Марина Ким
Марина Ким
4 091
Andrejus Eigirdas ты даже не знаешь кто есть человек, а кто - животное )))
Следует защищать всех людей от агрессивных ПРИДУРКОВ.
(Скачущих ли в масках в Храме, совокупляющихся ли в музеях на публике, спиливающих ли кресты, рисущих ли свастики на еврейских могилах.)
Дина Бандху
Дина Бандху
2 806

Похожие вопросы