Религия, вера
В библии есть противоречия? или это вымысел атеистов которые её никогда не читали??
В Библии нет противоречий. Есть недоговоренности.
верующие просто не читают библию.
приведите доказательства отсутствия противоречий :-))
приведите доказательства отсутствия противоречий :-))
Нету) Просто есть недопонимание или неосведомлённость некоторых людей в Библеистике) Не понимание в толковании текстов и т. д.
Две тысячи лет христиане вчитываются в свою Книгу; две тысячи лет лучшие умы человечества думали над ней. Поэтому неумно, случайно набредая в Библии на какое-то неудобовразумительное место, вопиять об обнаруженном "противоречии" или глупости. Христианские богословы наверняка еще в древности обращали внимание на это место и давали ему интерпретацию, соответствующую целостному общебиблейскому контексту.
Две тысячи лет христиане вчитываются в свою Книгу; две тысячи лет лучшие умы человечества думали над ней. Поэтому неумно, случайно набредая в Библии на какое-то неудобовразумительное место, вопиять об обнаруженном "противоречии" или глупости. Христианские богословы наверняка еще в древности обращали внимание на это место и давали ему интерпретацию, соответствующую целостному общебиблейскому контексту.
Есть небольшие.. . Например между утверждением "Бог - есть любовь" и описанием как Бог лично убивает детей.
Есть конечно. Библейский канон не сразу закрылся. Авторам пришлось сводить много текстов... .
Пример: Помните про двух братьев, которые приходили ко Христу с просьбой сесть одесную и ошую Христа? Так вот в одном месте они сами просят, а в другом якобы за них просит мать
Пример: Помните про двух братьев, которые приходили ко Христу с просьбой сесть одесную и ошую Христа? Так вот в одном месте они сами просят, а в другом якобы за них просит мать
Убей -не убей. Свод всех законов. Трактуй, как хочешь. Это же сказки, вернее мифы и легенды. Свод правил древних кочевников, а Евангелия, правила рабовладельческой общины. Порчитайте лучше "Забавную Библию".
Доказательства, это круто, сколько классов образования у тебя, что ты тупо её прочел и не увидел противоречий.
Вся библия построена на противоречиях, она же противоречит ветхому завету, и благодаря этим противоречиям только религий, верующих во Христа около 2000! И каждая самая верная, у каждой религии истинное прочтение Библии и т. д. А ведь еще куча религий, верующих в др. личность. А до этого веровали в др. богов, часто во многих. Современная физика, изучающая как появился наш мир, как устроен-все объясняет без всякого сверхъестественного, и "частицу Бога"-которую сейчас ищут или уже почти нашли-это название не имеет никакого отношения ни к одному из богов.
Это вымысел атеистов, которые не поняли, что читали.
Только на первый взгляд. Углубляясь, понимаешь, что это, как политра цвета.
Наберите в поиске противоречия в библии, там навалом
"Библия учит не тому, как устроено небо, а как взойти на небо".!
Если свинья лезет в чистое место, она все изгадит !
вымыслы недоучек!
Существуют примеры, названные атеистами "смысловыми противоречиями". Часто приводимый пример: в 1 гл. кн. Бытия человек создается в последнюю очередь, а во 2 гл. как будто получается, что он создан раньше растений. Критический анализ текста Библии в свое время выявил в нем четыре исторических слоя, т. н. четыре редакции. И вышеуказанное противоречие было объяснено тем, что 1 и 2 главы принадлежат разным авторам. Предположим, что гипотеза "редакций" права, хотя не исключен ее пересмотр в дальнейшем. Но составители канона Библии не были глупцами, бессмысленно сшивавшими в одну толстую папку религиозные писания разных веков. На самом деле в 1 гл. показано, что человек по времени появился после других, это хронологический аспект. А во 2 гл. подчеркивается главенство человека над всей вселенной - это "аксиологический" аспект (достоинство) , да и деревьях там говорится не совсем обычных. Другой характерный пример. В Экклезиасте мы читаем о том, что "одно дыхание у человека и скота" (в смысле - "одинаково смертная душа"). Этот пример особенно любим теми сектантами, которые отрицают бессмертие человеческой души. Но, во-первых, строго говоря, у человека по Библии бессмертна не душа/=синоним сл. "энергия земной жизни"/, а дух, данный Творцом. Во-вторых, на определенном этапе в Израиле далеко не все осознавали тайну бессмертия /почему - будет показано далее/. А в-третьих, подобное утверждение не есть момент Божественного откровения в Библии, а скептические размышления автора, которые в конце концов им самим побеждены. Подобных примеров великое множество, и если в священный текст "соваться свиным рылом", то он навсегда останется загадочным иероглифом.
Если свинья лезет в чистое место, она все изгадит !
вымыслы недоучек!
Существуют примеры, названные атеистами "смысловыми противоречиями". Часто приводимый пример: в 1 гл. кн. Бытия человек создается в последнюю очередь, а во 2 гл. как будто получается, что он создан раньше растений. Критический анализ текста Библии в свое время выявил в нем четыре исторических слоя, т. н. четыре редакции. И вышеуказанное противоречие было объяснено тем, что 1 и 2 главы принадлежат разным авторам. Предположим, что гипотеза "редакций" права, хотя не исключен ее пересмотр в дальнейшем. Но составители канона Библии не были глупцами, бессмысленно сшивавшими в одну толстую папку религиозные писания разных веков. На самом деле в 1 гл. показано, что человек по времени появился после других, это хронологический аспект. А во 2 гл. подчеркивается главенство человека над всей вселенной - это "аксиологический" аспект (достоинство) , да и деревьях там говорится не совсем обычных. Другой характерный пример. В Экклезиасте мы читаем о том, что "одно дыхание у человека и скота" (в смысле - "одинаково смертная душа"). Этот пример особенно любим теми сектантами, которые отрицают бессмертие человеческой души. Но, во-первых, строго говоря, у человека по Библии бессмертна не душа/=синоним сл. "энергия земной жизни"/, а дух, данный Творцом. Во-вторых, на определенном этапе в Израиле далеко не все осознавали тайну бессмертия /почему - будет показано далее/. А в-третьих, подобное утверждение не есть момент Божественного откровения в Библии, а скептические размышления автора, которые в конце концов им самим побеждены. Подобных примеров великое множество, и если в священный текст "соваться свиным рылом", то он навсегда останется загадочным иероглифом.
Острожска Библиа-словом нашим рики твердо. прочти азы табу отцов и предупреждения и IX не исус христос а 1 и 10 телёнок и ягнёнок и козлёнок оставленый в живых чтоб молоко не исчезло и не беспокоились коровы, овци и козы. так же и у кур.
Библию писали люди. Этим все сказано.
Похожие вопросы
- согласно пророчествам Библии вычислено место где откроется бездна, с которой выйдет антихрист. СИ читайте особенно
- А есть ли здесь такие атеисты, которые не разу не читали молитвы (хотя бы одну?) И не ставили в храме свечку за здравие.
- Вопрос к атеистам, которые говорят что читали Библию.
- Что скажут на это атеисты которые любят кричать о противоречиях в Библии?
- Почему многие верующие считают что в библии нет противоречий? Они что библию не читали?
- Атеисты которые читали Библию, есть ли места в Библии которые Вам действительно нравятся, и за одно если таковых среди
- Атеисты а есть ли в Библии главы которые Вы прочитали полностью? И что за атеист который не читая Библию её
- почему атеистам, которые читали библию кажется что Бог не справедлив и злой?
- Вот часто слышу атеисты говорят, все христиане не читают Библию, а как они об этом узнают, они что тайно
- Откуда в библии столько противоречий