Религия, вера

Мы сами будущие Боги, так как эволюция на нас не заканчивается, что ещё нужно атеистам для доказательства, что Бог есть?

Так как мы не первая цивилизация в этом мире, вероятность этого большая.. хотя конечно быть первым приятно, но есть другие подтверждения что наш мир управляем..
ДП
Дмитрий Перевозский
80 197
да мы будущие боги, если местные не помешают.
В)
Вовка ))))))
65 250
Лучший ответ
Александр, в этом контексте нужно говорить не о Боге, а о Высшем Разуме. Разница достаточно существенная.
Оксана Варахтина
Оксана Варахтина
57 123
Дмитрий Перевозский За сказочного Бога люди принимают реальный высший разум Природы, нам свойственны заблуждения, это объяснимо.
Константин Касьянов Разница есть, но суть - оба из огня.
А что значит "что ещё нужно"? Я пропустил предыдущие доказательства?
Ксения Чепуштанова
Ксения Чепуштанова
66 965
Да ну? нифигасибе!
Когда все станут богами, где они найдут себе поклонников?:)
ЮГ
Юрий Генералов
40 367
Михаил Сидоркин А евреи для чего?
Дмитрий Перевозский Чтобы стать Богом надо прыгнуть выше своих пороков, а это не каждому дано..
я конечно не теолог
но думаю что Бог вне доказательств и рамках научных иследований
ВК
Владимир Колачев
12 263
"Так как мы не первая цивилизация в этом мире"
"есть другие подтверждения что наш мир управляем.. "

Доказательств бы. . фактов там. . разве мы многого просим?)
ВЩ
Виктор Щербина
10 249
Дмитрий Перевозский во первых мы окружены системами, они везде, во вторых сама ПРирода без помощи разума не может создать устройства которые создает человек, значит и самого человека создал более высокий разум, будучи руками и умом ПРироды.
Доказывать не стоит, надо показывать!
Илья Слепцов
Илья Слепцов
8 845
Дмитрий Перевозский ум домыслит не увиденное..
Да каждый "бог", но на своём уровне развития))
Динара Рсаева
Динара Рсаева
6 559
давненько так не смеялась ))))))...а ниче так, что за причисление к богам в средневековье на костерок.... по ходу мы, атеисты, поболе знаем о вере, чем верующие ))))....
цивилизация это понятно, а при чем тут бог ...и не первый раз разглагольствования про нас, атеистов ))) а атеист это прежде всего :

я не могу сказать, что бога нет, потому что я его не видела, не трогала, не слышала !!!
но! ! я не могу сказать, что он есть... потому что я его не видела, не трогала, не слышала....
ЛД
Людмила Денисенко
5 716
Дмитрий Перевозский это взгляд не атеиста, а безобманщика, он же агностик, назван так теистами, типа он без истины.
Инопланетяне могут быть, а Бога (того, кто созал Вселенную) быть не может. Потому что никто ей не управляет. Потому что никогда не было вмешательства чей-то воли в виде нарушения физических законов ни межзвездных, ни межпланетных, на маленьких масштабов.

Давайте подтверждения того, что наш мир управляем. Только не ссылки! А прямо в Ответы постите примеры.
Дарья Тишина-Кузнецова
Дарья Тишина-Кузнецова
520
Дмитрий Перевозский Природа сама по себе не может создать устройства которые создает человек, а вот сам человек являясь руками и умом ПРироды создает их, так же и самого человека как устройство не могла создать Природа сразу и сама, а только с помощью разума, вывод - есть этот разум, Он родился гораздо раньше чем мы.
Рысгуль Токсанбаева Вы разве видите доказательства обратного?Разве Миром управляет хаос?Изучите развитие жизни на Земле,если и там не заметите логики,и управления алгоритмом её развития,то задумайтесь кто Вы есть,продукт случайностей,или результат действия физических законов межзвездных,межпланетных,и маленьких масштабов?И то что мы не можем их нарушить говорит лишь о силе Творца.

Похожие вопросы