можно считать атеистов одной из сект ?

Сейчас организуемся.

Можно. Считай.

Можно. Лично я не против.

Разрешаю.))

Обижаешь, Володя. Нас много-ну тогда бы уж религией назвал, что ли...

Да, вам православным дегенератам можно, легче согласится, чем вам дегенератам противоречить.

Можешь, но кроме меня. Я сам по себе.

Богоборцы. Если бы не было Бога, то не было бы и атеистов.

Можно. Только когда к вам приедут на белом авто, не паникуйте, там хорошие ребята...

Гугельман, когда вы уже отправитесь на свою историческую родину?

вполне.... у них есть свое учение... фанатизм в безбожии ...слепое следование идеалам безбожия... непробиваемо не видят истину и гордятса всем этим ...будут стоять на своих ложных понятиях даже если увидят очевидное но будут пытатса обьяснить это как угодно даже если их обьяснение идет в разрез со сдравым умом... считая себя умными обезумели

конечно. Также как и воду можно считать одной из разновидностей водки, только без спирта

В принципе, атеисты - это не секта.
Атеисты просто запутавшиеся люди.
У них нет веры и нет знания.
Они не знают, что Бог существует.

В «Карманном словаре атеиста» дается следующее определение этого слова: «Секта религиозная (лат. secta – образ мыслей, учение, направление) – один из типов религ [иозных] объединений, отличающийся рядом признаков» . Если исходить из этого критерия и этимологии слова, сектами можно назвать все религиозные организации. И действительно, как говорится в «Кратком научно-атеистическом словаре» , «христианство и др [угие] т [ак] н [азываемые] мировые религии сами возникли как секты в лоне ранее существовавших религ [иозных] систем» . Сегодня, согласно «Словарю античности» , секты – это «группы, отделившиеся от крупного течения и следующие за собств [енным] новым вождем или исповедующие новую идею» .
В журнале «Ньюсуик» говорится, что секты – это «обычно маленькие экстремистские группы, члены которых подражают отдельной харизматической личности и перенимают ее цель»

это всё равно что дураков называть особоодарёнными