Зачем искать доказательства существования Бога, разве любовь к родным не является Его проявлением?

Пусть будет любовь к родным, независимо от того, как Вы ее воспринимаете, разве от этого она становится менее прочной?)

Конечно является.

А хто такие враги-домашние?

Нет, любовь только к родным не его проявление
«Вы слышали, что сказано: «люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего». А Я говорю вам: «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Матфея, 5:43-44).

"Если вы любите тех, кто любит вас, какая вам за это награда? "

А любовь к кошкам и собачкам откуда? Обезьянки и львицы живут в стаях и любят своих сородичей. У них . кто бог? Все стадные отношения, есть эволюционные процессы, Вид сохраняется благодаря добру и взаимопомощи. А боги разных религий, приводят к войнам и раздраю.

Нет, это проявление социального инстинкта, рожденного, как это ни странно, из агрессивности. :) Но, разумеется, приятнее и гораздо более лестно для чувства собственной важности интерпретировать это замечательное чувство так, как это делаете вы. :) Поймите: атеизм 9если он не воинсствующий) не ищет ни доказательств, ни опровержений бытия божьего. Он исходит из самого простого соображения: есть мир внутренний и есть мир внешний. Мир внутренний - это всего лишь модель мира внешнего, которую я, вы, любой человек волен расцвечивать всеми переживаниями, всеми красками и любой славой, дабы сделать свои переживания полнее, а объяснения - убедительнее. Но переносить созданные воображением картины в мир внешний, тем более искать их там - занятие бесполезное и, более того, вредное. Но это вопрос слишком обширный, чтобы изложить его здесь вкратце, да и особого желания нет. :)

Не является.
Любовь к родителям, да и вообще к людям, это естественное, никем не вложенное, состояние человека

Нет, не является. Подмена понятий не является доказательством. Проявление любви к родным говорит о том, что у них - у родных - есть любовь. При чем тут бог? Медведь вот меня укусил. Тоже проявление бога? Так любое явление можно назвать проявлением бога. Только смысл в этом какой, если это будет изначально ошибкой? Если бог есть, то зачем подменять понятия? Если бога нет, то зачем заблуждаться, что он есть, подменяя понятия? Верующие тщетно и отчаянно пытаются убедить людей, что бог есть, но всё больше убеждают, что его нет.

Нет, не является любовь к телам родных доказательством существования Бога.

Почитайте Евангелия.))
Или вы ищите только слово "Родные".
Поразмышляйте над ситуацией когда Мать и братья Иисуса пришли взять Его потому что многие говорили что Иисус сошел с ума.
Что сказал Иисус ученикам?
"Кто матерь и братья мои? Вот матерь и братья Мои, кто слушает слово Божье и исполняет."
То есть исходя из вашей логики если те не братья значит и мы не семья Иисусу, сколько бы не старались.
Понятно же почему Православные "лишили Марию материнства", чтобы обожествить ее.
Но даже небольшая ложь из самых благих побуждений, разрушает всю логику Божьего Слова и делает Бога лжецом.

Нет.. . не является...)) ) Что там было между родными братьями.. . в самом начале? Любовь - офигеть какая))) Но и этого мало)) )
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. (Матф. 10:37,38) - так о какой любви к родным идет речь?))))

Моя мама - ДА. Прочие пусть сами..

а есть ли она? вон в новостях рассказывают а матери что сына на цепи больше десяти лет держала и сигаретами жгла

Зачем искать доказательства существования единорогов? Разве не единорожки подарили нам любовь?

Бог дает всем свободу выбора. Тем, кто хочет Его видеть, Он дает достаточно света, а тем, кто не хочет, дает достаточно тьмы.