Кого смущаеть тот факт что у Марии был муж, но она все равно родила Иисуса будучи девственницей? Где подвох?

театр абсурда

в физиологии...

Ладно, фиг с ним. Пусть зачала без мужа, что весьма спорно.. . Смущает тот факт, что она родила и осталась девственницей) Кесарева тогда не делали. Как же Иисус родился? Через бок что ли?

Да все нормально там. Вся история мифологий различных народов кишит легендами о корзинках-с-младенцами-пойманых-из-реки, о девственницах-родивших-сына-от-бога, о потопе-и-спасшихся-от-него-на лодке. И о Богах-принесших-себя-в-жертву. Вот например-скандинавский Бог Один. Распял сам себя копьем на дереве Иггдрассиль ради знаний. Умер. А потом ему дали "испить горького питья"(ну это как губка с уксусом на копье легионера) .И Бог Один воскресе.

Они были помолвлены, а не женаты.

это называется партеногенез. . а вообще есть версия, что Мария не такая невинная была)

Кстати и у Будды за 2500 лет до иисуса тоже было НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ))

Во первых Мария вышла замуж за Иосифа уже будучи беременной Иисусом. Иосиф женился на ней когда беременность еще не была заметна. .
К сожалению эту историю, люди от своего недопонимания, исказили так, что ещё больше только все запутали. И в итоге сделали из этого небылицу, не соответствующую ни каким законам природы и мироздания. Хотя истинная история Марии не менее чиста и невинна, чем эти сказки о зачатии без совокупления мужчины и женщины. Всему виной человеческие догмы и узость мышления.

Подвох у вас в голове.

смотри фильм Святая Марьям

"После этого Иосиф проснулся и сделал так, как велел ему ангел Бога. Он взял свою жену в свой дом, но не имел с ней близости, пока она не родила сына. И он назвал его Иисус" (Матфея 1:24,25).

Подвох в том, что Русским вообще не нужно думать об Еврейских мучениках за еврейские грехи!! ! Наложи на себя крест - умри духовно...