Религия, вера
последнее время в категории встречается много "язычников".откуда они понабрали весь этот бред?можноли верить в забытое?
Глупо и невежественно считать пророссиянскую веру очередным бредом, языческая культура была в первую очередь основана на теснейшей связи человека и окружающего его мира. Христианство все это выдавило и вытеснило, навешав собственные ярлыки злых духов на них, и утвердив единого бога, созданного по обличию и подобию самого человека. Или ты не называешь это бредом? И еще, ничего не забыто, и нет ничего старого, есть лишь мудрые вещи, которые были всегда, и есть глупость, которую так же пытались выдать за мудрую.
Новое - это хорошо забытое старое.
Язычник-это тот кто язык показывает? Какое отношение он имеет к Ведической культуре? Язычники евреи со своим Иисусом уж больно много языком треплют, а дел не делают )))))))))))))))))))))
Что бредом считать? Если уж на то пошло, к нему легко отнести любую религию. Кроме того, язычество было древней религией человека, пока он не сменил его на монотеистические религии. А они в свою очередь уступят место ещё чему нибудь, т. к. себя исчерпали.
Галина Мотора
бредом я считаю когда режут кроликов (в лучшем случае) в кругу камней во имя того же Велеса. вот это бред и опасный.
Из книг, аналогичных "священному писанию", только в них больше знаний.
Это не забытое.
Точно такие же слова можно сказать и про другие религии, только смысла нет.
Это не забытое.
Точно такие же слова можно сказать и про другие религии, только смысла нет.
язычество - не религия, в религиозном смысле ест множество язычеств, например ацтекское и северогерманское и старославянское, в общем смысле, язычество это способ мировосприятия, в этом смысле оно приравнивается к монотеизму, атеизму или агностицизму
Галина Мотора
в том то и дело, что позиционируется это мировозрение как религия: система богов, обрядов, иерархия служителей и т.п
Вера предков - забытое? ! И кто же мы тогда после этого?...
Галина Мотора
а вот именно те, кем сейчас и являемся
Язычество это привязанность к внешнему, к материи, сейчас большинство людей- язычники. Даже те, кто называют себя верующими.
Глупо и невежественно считать модную тусовку языческой культурой.
Этот фрукт того же поля - что и "современный" украинский язык.
Всё высосано из пальца.
Документов, на которых можно строить реальную доктрину, научные гипотезы и логические схемы - с гулькин нос.
Это поле, на котором очень удобно пастись таким пошлым "ученым" как Фоменко и юморист Задорнов, которые паразитируют на необразованности своего электората.
Все рассуждения о языческой культуре восточных славян - сопливые бредни и романтические умозаключения.
Люди ходят среди трёх сосен и изображают из себя историков.
Когда не на чем построить кукую-то концепцию, то вываливается самый решающий аргумент - "христиане всё уничтожили".
Вера во всякие глобальные заговоры христиан против восточного славянского язычества - от полной беспомощности против реальных исторических фактов.
Этот фрукт того же поля - что и "современный" украинский язык.
Всё высосано из пальца.
Документов, на которых можно строить реальную доктрину, научные гипотезы и логические схемы - с гулькин нос.
Это поле, на котором очень удобно пастись таким пошлым "ученым" как Фоменко и юморист Задорнов, которые паразитируют на необразованности своего электората.
Все рассуждения о языческой культуре восточных славян - сопливые бредни и романтические умозаключения.
Люди ходят среди трёх сосен и изображают из себя историков.
Когда не на чем построить кукую-то концепцию, то вываливается самый решающий аргумент - "христиане всё уничтожили".
Вера во всякие глобальные заговоры христиан против восточного славянского язычества - от полной беспомощности против реальных исторических фактов.
Православие--это язычество на 99 проц
Аселя Осмонова
В православии много необразованных людей, это факт.
Не всех старушек заставишь читать умные книжки или идти учиться.
Но то, что все эти люди отдают часть своих сил и жизни вере в Бога, создавшего всё - это говорит всё же не о язычестве, а о вере в истинного Бога.
И всем этим людям безусловный плюс.
Но никак не минус, как это мнение пытается кто-то навязать...
Не всех старушек заставишь читать умные книжки или идти учиться.
Но то, что все эти люди отдают часть своих сил и жизни вере в Бога, создавшего всё - это говорит всё же не о язычестве, а о вере в истинного Бога.
И всем этим людям безусловный плюс.
Но никак не минус, как это мнение пытается кто-то навязать...
Некоторые из нас только называют себя язычниками. Некоторые просто молоды, их "язычество" - форма протеста против "официальной религии" (молодёжь вообще любит протестовать:) . Но есть среди нас люди, влюблённые в мудрость и красоту древнего русского народа (при условии, что речь идёт о русском язычестве) и жаждущие вновь её обрести - если не для всей Руси, то хотя бы для себя самих. Такие люди по меньшей мере хорошо знают историю древнего мира и знают, о чем говорят. Также не стоит забывать, что само слово "язычник" инородно для русской речи.
«Слово „язычник" есть термин оскорбительный и уничижительный, происходящий от латинского paganus, что значит мужлан, крестьянин (деревенщина) . Когда христианство полностью восторжествовало над греческим и римским политеизмом и по приказу императора Феодосия в городах были разрушены последние храмы, посвященные языческим богам, то оказалось, что лишь население сельской местности достаточно долго упорствовало в сохранении старого культа; это и повело к тому, что тем же словом pagani назвали и тех, кто следовал их примеру».
«Слово „язычник" есть термин оскорбительный и уничижительный, происходящий от латинского paganus, что значит мужлан, крестьянин (деревенщина) . Когда христианство полностью восторжествовало над греческим и римским политеизмом и по приказу императора Феодосия в городах были разрушены последние храмы, посвященные языческим богам, то оказалось, что лишь население сельской местности достаточно долго упорствовало в сохранении старого культа; это и повело к тому, что тем же словом pagani назвали и тех, кто следовал их примеру».
Ислам Байрамов
слово Языг означает-- народ, нация..ничего унижительного нету
Язычество - это не религия а наука, от ЗАЙАЗ - созвездие, пятно, слово. И, между прочим имена всех нынешних богов происходят из язычества. От ЗЕВВЕЗ - Зевс, Везувий, от СЭЙВВЙЭС - Шива и его обратная ипостась Вишну и тд.
Похожие вопросы
- Вы не заметили, что в последнее время увеличилось атеистов и особенно язычников? Почему начало исчезать православие?
- Почему современные язычники говорят, что они вернулись к корням и верят в "родных" богов?
- Как думаете, почему так много язычников появилось в последнее время?
- Как вы думаете, почему в последнее время появилось очень много сатанистов и язычников? Мода?
- почему в последнее время РПЦ так сильно хочет ущемить права и свободы язычников?
- Откуда у людей берутся комплексы?и можноли их победить?
- христиане часто спрашивают язычников: " откуда взялись ваши боги? " а откуда взялся ваш бог? вот и наши боги так же
- коран противоположный библии. по пророчевствам корана в последнее время должны прийти магди мессия, пророк иса иисус
- Говорят верить в 21 веке в Бога это бред. а верить в людей. которые сегодня есть. а завтра - давай до свиданья не бред?
- Граждане, а не надоело делить людей на категории: верующие, атеисты, язычники и т.д.?Вот без разделений было бы проще?
Глупо и невежественно считать модную тусовку языческой культурой.
Этот фрукт того же поля - что и "современный" украинский язык.
Всё высосано из пальца.
Документов, на которых можно строить реальную доктрину, научные гипотезы и логические схемы - с гулькин нос.
Это поле, на котором очень удобно пастись таким пошлым "ученым" как Фоменко и юморист Задорнов, которые паразитируют на необразованности своего электората.
Все рассуждения о языческой культуре восточных славян - сопливые бредни и романтические умозаключения.
Люди ходят среди трёх сосен и изображают из себя историков.
Когда не на чем построить кукую-то концепцию, то вываливается самый решающий аргумент - "христиане всё уничтожили".
Вера во всякие глобальные заговоры христиан против восточного славянского язычества - от полной беспомощности против реальных исторических фактов.