Религия, вера

Похожи ли мучения священников в решении вопроса, кем является Иисус Христос, на беспрекословную истину ?+

В 325 году на Никейском Соборе решили, что Иисус – единственный бог. 
В 345 году на Антиохийском Соборе уверенно провозгласили, что отныне, раз и навсегда, Иисус Христос – не единственный бог, а только Сын Божий, но Един со Своим Отцом. 
В 355 году на Миланском Соборе триста епископов подписались под посланием в защиту Ария и его взглядов. В результате в 357 году на Сирмийском Соборе Сын перестал быть единосущным с Отцом.
В 358 году на Втором Анкирском Соборе уточнялось, что Сын не единосущ, но только подобен Отцу по своей сущности. 
В 380 году на Соборе в Сарагосе было провозглашено, что Отец, Сын и Святой Дух есть одно Лицо, а Христова человеческая натура только иллюзия. 
В 449 году на Эфесском Соборе появилось предположение о том, что в Иисусе Христе нужно признать наличие двух натур, божественной и человеческой.
Да уж.... наверно так апостолы сидели и думали, кем же был Иисус?
Светлана Русак
Светлана Русак
55 039
Лучший ответ
Мучения-это ваши (сектантские) попытки влезть в Россию.
Равиль Ихсанов Отвечайте по существу.
Открываем Евангелие и читаем "Я и Отец ОДНО, видевши Меня видел Отца" Вот вам и ЕДИНОСУЩИЕ " Иоан. 8:25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам" Сущий - значит YHWH или "Я есмь кто Я есмь". Именно потому, когда Иисус сказал "Я есмь Сущий" иудеи потянулись за камнями, обвиняя Его что Он приравнивает Себя к Богу А все Вселенские Соборы только исповедовали Евангелие и боролись с ересями .Никейский Собор был против лжеучения александрийского священника Ария, который отвергал Божество и предвечное рождение второго Лица Св. Троицы, Сына Божия, от Бога Отца; и учил, что Сын Божий есть только высшее творение Второй Собор был против лжеучения бывшего арианского епископа константинопольского Македония, который отвергал Божество третьего Лица Св. Троицы, Духа Святого, Третий Собор созван против лжеучения константинопольского архиепископа Нестория, который нечестиво учил, будто Пресвятая Дева Мария родила простого человека Христа, с Которым, потом, Бог соединился нравственно, обитал в Нем, как в храме, подобно тому, как прежде обитал в Моисее и других пророках
Четвёртый Собор был созван против лжеучения архимандрита одного константинопольского монастыря Евтихия, который отвергал человеческую природу в Господе Иисусе Христе. Опровергая ересь, и защищая Божественное достоинство Иисуса Христа, он сам впал в крайность, и учил, что в Господе Иисусе Христе человеческое естество было совершенно поглощено Божеством, почему в Нем следует признавать только одно Божеское естество. Это лжеучение называется монофизитством, а последователи его называются монофизитами Пятый Собор был созван по поводу споров между последователями Нестория и Евтихия. Главным предметом споров были сочинения трех учителей сирийской церкви, пользовавшихся в свое время известностью, именно Феодора Мопсуетского, Феодорита Кирского и Ивы Едесского, в которых ясно выражались несторианские заблуждения. Шестой Собор созван был против лжеучения еретиков - монофелитов, которые, хотя признавали в Иисусе Христе два естества, Божеское и человеческое, но одну Божественную волю, Седьмой Собор был созван против иконоборческой ереси, Собор осудил и отверг иконоборческую ересь и определил - поставлять и полагать в св. храмах, вместе с изображением Честного и Животворящего Креста Господня, и святые иконы, почитать и воздавать им поклонение, возводя ум и сердце к Господу Богу, Божией Матери и Святым, на них изображенным
Ol
Oleg929G
35 945
Что это за бредятину вы написали ?? На Никейском соборе принято вероопределение утверждающее единосущее Отца и Сына. Сирмийская вероисповедная формула предпринималась как попытка уйти от небиблейского термина "единосущный", но в последствии от неё отказались. А решение Сарагосского собора объясняется тем, что на Западе было сильно влияние Афанасия Великого, а он не видел разницы между сущностью и ипостасью.
Светлана Русак Сущность....ипостась....дкховенство...миряне....единосущность и т.д. Такого не было в учении Христа. Так что спите дальше.
Всевышний сказал: «Иисус не более чем раб, которого Мы, Бог, осыпали милостями и поставили примером сынам Израиля» (Коран, 43:59).
ну у тебя и помои в голове-мешаешь в кучу христианские и еретические Соборы

"В 325 году на Никейском Соборе решили, что Иисус – единственный бог. "-брехня
Собор осудил арианство и утвердил постулат о единосущии Сына Отцу и Его предвечном рождении.

Антиохийский собор-НИКАКОГО отношения к Православию не имеет-это арианский собор, как собственно и Миланский
ну и т. д.
МК
Мария Карюк
18 464
Нет не похожи. И тем более, что еретическими соборя стали задним числом, когда пошло разделение между священиками.
Антиохийский собор был исключён из списка «Вселенских» в 379 году когда к власти в Византии пришёл Феодосий I
Библию не читали никогда. Иисус сам объясняет, Что он-Сын.

Похожие вопросы