наверно они такие грешные и малые что бог им такое чудо не сподобил!
Других разумных ответов думаю они не дадут.
Религия, вера
Верующие почему у вас до сих пор не проявились стигматы?
Потому что мы не католики.
СТИГМАТЫ, в католическом мистицизме — отметины или раны на человеческом теле, соответствующие ранам Христа. Обычно их пять — на руках и ногах и близ сердца, иногда добавляются отметины на голове, как бы от коронования терновым венцом, на спине и плечах — от тяжести креста.
Первое упоминание о стигматах встречается в рассказах о св. Франциске Ассизском (XII век) . Наличие у него стигматов было удостоверено лично папой Александром IV. С тех пор о появлении стигматов заявляли более 300 человек, 60 из них католическая церковь признала святыми. Имеются стигматоносители и сейчас. Классифицировать и оценивать, а тем более сомневаться в наличии стигматов православное аскетическое богословие не берётся, именно в силу отсутствия этого явления в нашей аскетической практике. Между тем, в практиче личных богословских мнений имеются толкования этого явления, которые, почти единогласно относят появление стигмат к самовнушению, основанному на гипертрофированной католической экзальтации, присущей, как правело, людям с обольщённым рассудком и получившим эти раны скорее от руководимой демонами плоти, чем от Иисуса Христа. Подобные раны демонстрируются, как особенное доказательство сопричастности носителей католицизма к крестной жертве Иисуса Христа. Православные отцы церкви (не входя в полемику) не поддерживают таковое мнение католических христиан раскольников. Не являются стигматы чудом доказательством и для нас.
СТИГМАТЫ, в католическом мистицизме — отметины или раны на человеческом теле, соответствующие ранам Христа. Обычно их пять — на руках и ногах и близ сердца, иногда добавляются отметины на голове, как бы от коронования терновым венцом, на спине и плечах — от тяжести креста.
Первое упоминание о стигматах встречается в рассказах о св. Франциске Ассизском (XII век) . Наличие у него стигматов было удостоверено лично папой Александром IV. С тех пор о появлении стигматов заявляли более 300 человек, 60 из них католическая церковь признала святыми. Имеются стигматоносители и сейчас. Классифицировать и оценивать, а тем более сомневаться в наличии стигматов православное аскетическое богословие не берётся, именно в силу отсутствия этого явления в нашей аскетической практике. Между тем, в практиче личных богословских мнений имеются толкования этого явления, которые, почти единогласно относят появление стигмат к самовнушению, основанному на гипертрофированной католической экзальтации, присущей, как правело, людям с обольщённым рассудком и получившим эти раны скорее от руководимой демонами плоти, чем от Иисуса Христа. Подобные раны демонстрируются, как особенное доказательство сопричастности носителей католицизма к крестной жертве Иисуса Христа. Православные отцы церкви (не входя в полемику) не поддерживают таковое мнение католических христиан раскольников. Не являются стигматы чудом доказательством и для нас.
А должны ?)))
Похожие вопросы
- Ветхий Завет упразнён самим Богом, говорят верующие, почему же его до сих пор печатают? Зачем же он нужен, для злодеев?
- До сих пор неясно происхождение стигматов: сам ли человек наносит себе стигматы или это идет от Бога?
- Почему многие люди до сих пор не понимают основные концепции христианского вероучения?
- Почему все верующие и религиозные люди до сих пор живут в рассадниках сатаны (то бишь городах?)?
- Почему Фому зовут до сих пор в народе не верующим?
- Бог показал что возможна реинкарнация, почему это игнорируют до сих пор верующие люди?
- Академик Шкловский давно и убедительно доказал, что инопланетян нет. Почему же атеисты до сих пор в них верят?
- Если Бога нет, почему теория Дарвина до сих пор не доказана?
- Верующие,ну как вы до сих пор не поняли то,что..(Вн+!)
- Почему в России до сих пор не запретили православное движение "Божья Воля" и подобных религ фанатиков?