Вопросы воинствующим атеистам?

Не бросайте бисер сами знаете перед кем. Помните заповедь Господа.

"Но, даже если они уверены в этом, то со всякой ли ложью следует бороться? Разве Библия учит плохому? " - посмотрите на учеников и все поймете.
Атеисты не борются с книжками, атеисты борются с ворами и подлецами, которые размахивая э\той книжкой лезут во все щели.

ты МОЛОДЧАГА!

Один потоп, вашего папаши, чего стоит. Да и воду, как вино народу впаривать, разве красиво. Как все это детям рассказывыать. Лучше русские сказки. , там больше нравственности.

все прекрасно, только веруны не следуют этим заповедям, а ведут себя как неандертальцы

Следует, конечно. Догматизм - зло. Все религии строятся на догмах и поощрении некритического мышления.

Вспомни, кто отец лжи, и подумай, стоит ли бороться.

Многих людей от ДУРНОГО не должна удерживать лживая религия, которая для того что бы удержать КАЛЕЧИТ людям сознание, использует БЕЗНРАВСТВЕННЫЕ и зомбирующие приёмы и не удерживает этим, а напротив способствует!!!! ОЧНИСЬ!!

"Поступайте с другими так, как хотите что б с вами поступали другие" - это слова Конфуция. Сказаны задолго до твоего Иисуса.

Библия учит рабству. Расскажи, насколько рабство хорошо и приемлимо в современности...

Разве Библия учит хорошему? Пошли нах отца и мать и пошли со мной бродяжничать....

Поясню. Безусловно, всякая религия основана на лжи. Если мы считаем данную ложь "ложью во благо", давайте не будем забывать о том, что каждый человек, в том числе и обманутый, может в любой момент прозреть. Что же испытает такой обманутый, узнав, что церковь его просто жестоко дурачила, не забывая обирать? Его разочарование будет крайне жестоким, этот человек навеки станет циником.
В то же время на свете живут миллионы (а с учетом Китая - миллиарды) атеистов, которые, тем не менее, несмотря на полное отсутствие веры, стараются не красть, не убивать, почитать отца и мать. Так какой смысл содержать десятки тысяч церковников-иждивенцев, если и без них люди стараются жить по совести?
Да ладно бы попы сами жили скромно - им подавай иномарки, да они еще хотят ночью на них пьяными кататься из ночных клубов.

Я не борюсь с библией! В библии много хорошего, но есть одна проблемка, почему то библия не привела к улучшению человеческой породы, а только к обострению отношений между людьми? Я прагматик и вижу, что результат от нее не оправдывает ожидания! По аналогии - покупаешь вкусную конфету, в красивой обертке, но ...-случается диарея....

Растешь, начал мыслить, а не только жить рефлексами, уже близок к переходу из обезьяны в человека!)))

Свои претензии к христианству атеисты уже давно вынесли в ответы. Может стоит перечитать их и понять, что собственно не устраивает людей в Библии и в Христианстве в целом?
И потом, вы не замечаете главного, церковь сейчас очень сильна и нападки происходят прежде всего на атеистов. Наша агрессия-всего лишь ответ а оккупацию сознания через СМИ, на внедрение в светские институты религиозной доктрины и т. д. и т. п. Вы не замечаете проблемы потому как сами находитесь на стороне агрессора.
Мартин Нимёллер однажды сказал: "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать. " Я не хочу что бы приходили за мной и вынужден защищатся

Цитата из Библии

«…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя... » (Лев. 31:17-18).
«Соберу на них бедствия и истощу на них стрелы Мои: Будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле» (Втор. 32:23-24).
«Упою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью, кровью убитых и пленных, головами начальников врага» (Втор. 32:42).

Вы что, действительно неандерталец?

Наверное, мне непонятно, потому что я не воинствующий атеист.
Слушайте Дмитрия Абрамова, верно говорит человече.

Хорошее в Библии есть, даже прекрасное, что сделало бы жизнь в сотни раз лучше, но учит она рабству. Но это не основная причина для меня, хоть и существенная.
Основная: если человек не может верить в себя, значит пусть верит в других. Только тупой не поймет этого.
Сегодня видел надпись на машине: My Life....My Rules. Почерком "хрен разберешь". Но тут и есть суть: это твоя жизнь, живи, как ты хочешь, а если ты не можешь жить, как ты хочешь, тогда живи так, как хотят другие. Под словом "другие" понимается любая религия, любое учение, любой реальный человек; любое другое, во что можно верить.

Для начала, не стоит вопросы начинать с демагогии. Это я про "воинствующего атеиста". Верующие сейчас готовы в "воинствующие" записывать любого, кто смеет критиковать церковь и религию. Это ничто иное, как подмена понятия, ибо религия не просто активно навязывается окружающим, это прямо предписывается многими учениями. А любой, кто смеет возражать и спорить, получается "воинствующий",

//Но, даже если они уверены в этом, то со всякой ли ложью следует бороться?

Спорный вопрос. В частных, мелких вопросах, может быть и не со всяким. Вряд ли стоит сообщать хозяйке дома, где вы в гостях, что она страшней атомной войны, а к ее готовке можно приближаться лишь в противогаза. Даже если это чистейшая правда. Но религия таким бытовым "частным вопросом" не является.
Если же глобально - то я склонен полагать, что одна ложь тянет за собой другую. И для сохранения в тайне обмана приходится лгать все больше, прибегать ко все более решительным мерам. Вдобавок, обман и ложь немедля начинают использовать в своих целях проходимцы. И как ты будешь выступать против них, если ты сам прикрываешься ложью?

//Разве Библия учит плохому?

Да, она в том числе учит и плохому. Нетерпимости, лицемерию.

// Разве библейские заповеди – не убей, не укради, не лжесвидетельствуй – это плохие заповеди?

Не убей - кого? Никогда и ни при каких обстоятельствах? Есть обстоятельства, когда убивать можно? Но о них в заповеди уже ни слова. То есть, эта заповедь не работает без кучи оговорок. Но она и в целом не работает. Во имя своей веры христиане убили множество людей. И продолжают, пусть в далеко не тех масштабах, делать это и сегодня, именно с религиозной мотивацией. При этом убийства запрещались и вполне себе языческими законами и моральными кодексами. Любое организованное общество должно защищать жизнь своих членов, в противном случае об организации можно забыть. Так что неверно называть этот запрет "библейским". Даже хищные животные весьма редко убивают собратьев по стае, а ведь хищники прекрасно приспособлены к убийству. Этот запрет уходит корнями аж в инстинкты. И зачем тут библия, где в комплекте к банальному, плохо сформулированному, и толком не работающему запрету идет еще куча всяких, отнюдь не столь однозначных?
Базовые ограничения - запреты на убийство, воровство и так далее - имеют место быть в любом обществе. Библия для этого не нужна.

// Разве плохо было бы, что говорил Иисус

Это называется "этика". И она вовсе не сводится к этому единственному принципу. Поверьте, вы будете вовсе не обязательно рады, если я с вами поступлю так, как хотел бы, чтоб поступили со мной. Потому что к примеру полезными, приятными, и интересными я могу находить вещи, которые для вас не столь приятны. Вопрос куда сложней, чем вам кажется.

//Если многих людей вера удерживает от дурного,

Ваше утверждение основано на ложной посылке. Нет оснований считать, что верующие более сострадательны и нравственны, чем неверующие. Более того, есть основания считать строго наоборот; по некоторым исследованиям атеисты более склонны к альтруизму.

//Неужели в нашей жизни нет настоящего зла, с которым, действительно, стоило бы вести борьбу?

Есть. Религия и сопутствующее ей ложь, лицемерие и воинствующее невежество - одно из таких зол.

Библия -- книга двойных стандартов. Еще Иисус говорил: "тех, кто не хотел, чтобы я царствовал над ним, приведите сюда и избейте предо мною". Посмотри на историю -- войны, пытки, казни, миллионы отобранных жизней во имя Христа, и когда этим именем начинают пользоваться нечистые на руку подлецы, это далеко не хорошо.. . Молитесь спокойно в церквях, не лезьте в политику, в школы, в СМИ -- и даром вы нам не нужны.

в библии конечно есть правильные вещи, но человек не безмозглое тупое существо, если я и без библии разбираюсь где добро а где зло, без библии могу совершать благородные поступки (бабулю через дорогу перевести, денюжку нищему дать, ребенка из горящего дома вынести) почему вы считаете если человек не религиозный то он само воплощение зла и не способен на добрые поступки сам по себе? Мы должны быть рабами библии? Жить по этой инструкции? Если я атеист и при этом я хороший человек, то это моя личная заслуга, а религиозные люди получается поступают хорошо потомучто им так велит библия, а без этих наставлений они еще не понятно что за личности тогда? Я сделал доброе дело, я молодец, мне спасибо. Религиозный человек сделал добрый поступок (он сделал его руководствуясь библией) значить спасибо библии, такчто он не молодец, он действовал по библии, это не его личный поступок, это поступок робота по инструкци

Во первых, в библии не все так хорошо и гладко, во вторых библия противоречит науке!

Они зомби, им этого не обьяснишь

начну с того что есть такая штука как естественный отбор (а мы по природе своей те же животные ) так что категориями плохо или хорошо здесь не обойдешся ( обстоятельства могут сложиться так что нужно будет нарушить "заповедь").
А если с точки зрения выживаемости смотреть, это возможно и хорошо (вера) да вот только лицемерием отдает, верующий не делает чтото "плохое" т. к. боится расплаты, а сама вера держится, на страхе, обещании за хорошее поведение вечных благ ( не знании) и лицемерии большинства верующих (мне так кажется) .