Атеистам: человек может выжить без цветного зрения, музыкального слуха, чувства ритма и пр. Зачем эволюция дала это нам?

Хороший вопрос. Это одна из проблем, которая рубит на корню все эволюционное представление атеистов и делает его нелепым. Мало того, что неживое само зашевилилось, оно еще и обтесалось до благообразных форм в большинстве своем, вместо того, чтобы эволюционировав под воздействием внешних условий обрасти невероятными отростками и буграми и принять уродливые случайные формы, достаточные для выживания.

Странная интерпретация. А где чувство Обаяния?

Человек может выжить и не без того.
Встречный вопрос: зачем крестят дебилов?

А теперь почитайте любую из священных книг и узнайте, что все это в любой религии нахрен не нужно, любая религия требует молиться и постица, нигде не написано - рисуйте картины и пишите симфонии. А все эти чувства развились у человека в следствии эволюции - учите мат часть.

Потому что обезьяна, которая видела яркий цветной фрукт на дереве, быстрее его находила и съедала до того, как чернобеловидящая обезъяна его найдет. Конечно дальтоники тоже имели возможности выжить, но гораздо меньше, по-этому сейчас их среди людей очень мало, но встречаются. Остальное тоже объяснимо, но потребует написать длинный ответ. Версия о том, что цветное зрение и все остальное - это условия для получения удовольствия от жизни, не выдерживает никакой критики. Существо получает удовольствие от жизни, имея тот набор врожденных качеств, которое оно уже имеет. Например глисты едят говно, че это бог не наделил их музыкальным слухом? Но ведь дело в том, что им нафиг не нужен этот музыкальный слух, они и так хорошо живут, пожирая говно.

Эволюция не живая что бы давать. Есть такой термин полезный, я бы его посоветовал узнать всем верующим которые еще о нем не слышали. Называется самоорганизация. Все что вы имеете это следствие развития живых организмов благодаря тысячам обстоятельств окружающей среды и образу жизни.
Вы что думаете только человек имеет цветное зрение? У многих животных зрение более совершенное. Знаете почему? Потому что они эволюционировали именно в той области развития которой придерживались, а не потому что пришел дядя и решил кто какой будет. Некоторые животные (ночные) видят в темноте или используют инфразвук для ориентации в пространстве.
Кстати насчет чувства ритма и музыкального слуха. Опять же это умеют не только люди.
Учитесь видеть и думать о том что вы видите, а не слепо искать самые примитивные объяснения.

А с какого перепуга Вы решили что - смог бы выжить (вот именно в этом времени, а сейчас некоторые и без мозгов живут.. . тока с верой).

вот только и выжить. а не жить

собаки живут с чёрно-белым зрением, то, что человек с музыкальным слухом воспринимает как музыку, вызывает у собак раздражение. Вы считаете собаки не в состоянии получать удовольствие от жизни? Я служил с собакой, ой как могут. Отсюда, музыкальный слух и цветное зрение не обязательные компоненты для удовольствия. А вот в конкурентной межвидовой борьбе - серьёзное преимущество.

Не логичней.

Человек это совсем иное произведение. Он образ Бога. Он нас наделил удивительными способностями. Даже если предположить человекообезьян то без Бога они бы так и оставались человекообезьянами. Так как понятие человек это не биологическое а духовное.

выжить сможет
но процветать не будет
да и потомства ему никакая баба не родит

ответ понимай ширее

Это не просто логично, а истинно! Бездумная сила не способна творить блага. Всё, что мы имеем-от Бога.

полно животных которые видят дальше или наоборот четче но только у человека 1 такой широкий спекрт зрения и слуха. канечно проще это обЪяснить возможностью нахождения спелых фруктов которые как следствие не 1 другое животное в мире найти не сможет ибо зрение у них хуже ))

Сможет. Возможно даже, что такой человек, являясь в принципе инвалидом, может быть гением без перечисленного вами. Короче, не забивайте себе голову такими отмазками, этим не оспоришь теорию эволюции.