Кому принадлежат эти слова? И что вы думаете по этому поводу?

Эйнштейн.

Викторина? Не знаю, кто сказал, но смысл в том, что религия и наука вещи настолько разные, что спокойно могут уживаться в одной голове. Образованной, при этом верующий в какую-либо религю, человек, когда возникет противоречие между религиозными догмами, типа земле 6 тыс. лет, и реальностью, просто игнорирует несоответствующие реальности догмы, и никакого беспокойтсва это у него не вызывает. Еще проще игнорировать догму, что царь Ирод на момент рождения Иисуса лет 20 как умер, а такое жуткое историческое событие, как избиение раельным царем Иродом младенцев, страшно подумать, еврейских, почему-то никакого следа в истори не остаивло. Это же было хуже холокоста, и никаких следов в истории. Любой бред может спокойно сосуществовать с реальностью в одной голове. Само выражение "нельзя верить в безбожную науку" бессмысленно. Наука изучает реальность, а реальность и вера - это разные категории. Реальность можно проверить, науку можно и нужно проверять и развивать, а веру нельзя и не надо, иначе впадем в обман и лицемерие.

Полному идиоту кем бы он не был....

Эти слова являются фальшивкой, которую верующие пытаются приписать А. Эйнштейну. Однако если я попрошу вас найти подлинник высказывания - текст реальной статьи Эйнштейна, где бы были такие слова, вы сядете в лужу. Совершенно очевидно, что в статье Science, Philosophy and Religion, A Symposium, The Conference on Science, Philosophy and Religion
in Their Relation to the Democratic Way of Life, Inc., New York, 1941, на которую чаще всего идет ссылка лживых до одури верующих демагогов, этих слов нет. В статье на этой конференции Эйнштейн пишет, что все боги созданы человечеством в период "юношества".

Это сказал Эйнштейн. Но он понимал Бога скорее как природу и больше склонялся с буддизму.

Автора этих слов не знаю, но на мой взгляд он не прав. Существуют различные способы познания окружающей реальности - наука, философия, богословие. У каждого способа своя область применения. Важно не вторгаться методами одного способа в область другого, ни к чему хорошему это не приведёт (исторических примеров достаточно) . Не помню дословно изречение М. Ю. Ломоносова, но суть его такова: глупо выглядит человек изучающий химию при помощи Псалтири и глуп математик пытающийся измерить Бога циркулем.