Тем кто соглашается с его пастулатами ВОПРОС :
Почему дети в племени падунг рождаются с нормальными шеями???? Ведь женщины из этого племени вытягивают свои шеи из поколения в поколение. (см фото 1,2,3)
А Ламарка например появление жирафов объяснял следующим образом: - если животное питается листьями высоких деревьев, ему приходится все время вытягивать шею. Шея тренируется и немножко удлиняется. Потомство такого животного получит уже от рождения немного более длинную шею.
____________________________________________
Тем кто отвергает его пастулаты ВОПРОС : Значит теория эволюции эволюционирует, пытается приспосабливаться к новым научным открытиям и фактам отвергая свои столпы на которых держалась до нового открытия?
Теория Ламарка
Через несколько лет после сметри Дарвина немецкий ученый Август Вейсман показал, что, если отрубать крысам из поколения в поколения хвосты, это не приводит к рождению бесхвостых крысят.
Потом неодарвинизм: приобретенные признаки не наследуются.
Потом сново защита теории Ламарка например Л. А Животворский /Институт общей генетики им. Н. И Вавилова РАН статья в журнале "химия и жизнь" название типа-Ламарк был прав ,,наследование преобретённых признаков.
споры, споры, не состыковки, возражения, опровержения итд, итп -))))))))))))))))))
вам тоже стоило бы посмотреть определение слова "теория".
естественно, теории развиваются. это их нормальное свойство.
Ествественно, ЛЮБАЯ научная теория не является застывшей догмой, а развивается - по мере накопления фактических знаний
Даже такая казалось бы хорошо изученная область как анатомия человека - и та сильно продвинулась за минувшие 200 лет.
Хотя вот памятный россиянам товарищ Лысенко тоже стоял на позициях ламаркизма и наследования приобретенных признаков и при помощи товарища Сталина гнобил генетиков.
Ламарк?
Сегодня есть СТЭ. Она более совершенная и соответствует самым высоким научным стандартам.
Нам ещё в школе про гены рассказывали, жаль, что образование вам было не доступно.
Ламаркихз зародился в начале 19в, 1800е года, вы ещё средневековые идеи вспомните и начните опровергать.
Ага, помнится одним из самых известных его последователей был некто Лысенко, про которого есть такая байка:
Как-то Ландау, сидючи на докладе небезызвестного академика Лысенко, и прослушав весь этот бред по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил:
- Вы, товарищ академик, утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у ее потомков отрезать ухо и т. д. и т. д. то произойдет рождение одноухой коровы? Правильно ли я Вас понял?
- Правильно, товарищ Ландау.
- Тогда как вы объясняете рождение девственниц?
Конечно, с точки зрения современной науки, эта теория выглядит полным бредом. Она не подтверждается ни фактами, ни теорией, согласно которой наследственные признаки передаются при помощи генов которые практически не меняются в течении человеческой жизни и не фиксируют изменения, происходящие в течении неё. Изменения в генах происходят лишь за счёт случайных мутаций причём имеют значения лишь изменения, происходящие в половых клетках. Эволюция работает совсем по-другому - за счёт случайный мутаций и естественного отбора.
выживали животные с длинной шеей, естественный отбор,
если в этом племени начнут убивать всех с короткими шеями, то через млн. лет будут рождаться только с длинными шеями,
если не веришь проверь
Теория Ламарка отдает лысенковщиной.
Да, как и всякая научная теория, развивается, в связи с новыми фактами. Даже религия эволюционирует, подстраивается, (правда со скрипом, войнами и инквизициями) , постепенно превращаясь в аллегории и сходя на нет...
Если тебе ученые не отвечают, ты решил на Ответах выяснить отношения. Теория Ламарка не совсем верна, также как и Дарвина! Если тебе ученые все расскажут, то попы останутся без дохода!
теория эволюции эволюционирует, как вирус заразного гриппа который приспосабливается к среде обитания
Прикольно, эволюционисты наверно думают, что если некоторые женщины себе силиконовые титьки делают.
то у их дочерей силиконовые титьки сами вырастут)))
А релятивизм ваш где?
Неоламаркизм - одно из главных направлений эволюционной биологии.
Оказалось, что по наследству передаются не только гены, но и их активность либо инактивация. А она зависит от внешних условий. Определенные условия включают одни гены и выключают другие (механизм - связи генов со специальными белками или присоединение к ДНК метильных групп) во многих клетках, в том числе половых. И приобретенные признаки наследуются, что доказано фактами и интенсивно изучается.
Поэтому слово "бред" непсихиатрам лучше не использовать.
Кстати, психиатры отличают бредовые идеи от прочих отнюдь не по содержанию идей, а по отношению к ним. Сами бредовые идеи могут быть и верными.