Список царей Шумера и Аккада. Ваше мнение, могли ли допотопные цари столько жить и править (самое большее 43,200 лет)?

факт это самая правдивая вещь во вселенной, только если вы его зафиксировали или поверили в него !

Тут по 20 веку историография здорово разнится, А Вы по эпосу о Гильгамеше думаете доискаться истины.. .
Кстати заметьте, чем ближе к нашему времени, тем цифры реальнее. Возможно, что до потопа эти числительные обозначали совсем другие сроки.
А может, это были не правители, а династии царей с одинаковыми именами, типа Николай I, Николай II...

Вся проблема непонимания древних хронологий заключалась в том, что в древние времена люди просто вели несколько иначе, чем сейчас учёт времени по учётным единицам времени в году. Им так было удобно. (Много текста и таблиц)

неправильные датировки творят чудо!)

Википедия такая википедия.. . )))

Цари эти уже послепотопные, и они эти сроки, наверное, сами себе приписали. Они же себя приравнивали к богам, и надо было пыль в глаза подданных пустить. 43200 лет! Чепуха какая!

не могли

1-я проблема - это достоверность перевода. Первичные источники, на основании которых составлялся писцами "Список царей" - старо-шумерский язык, пиктографическая письменность.
Это та же проблема, как и глаголица с кириллицей. Одни те же знаки в записи цифр имеют различное значение. Просто неправильно перевели. Но возможность разобраться есть.
2-я проблема - считается, что реальная последовательность правления царей не совпадает с записью и что имеются вставки мифических персонажей. Выход - поиск и тщательное сравнение различных версий династических списков и др. источников. Кое-что можно уточнить.
3-я проблема. Анализируя источники: шумерские, вавилонские, ассирийские, египетские и даже сирийские, отмечается удивительная традиция - увеличивать для значительности численность армий, захваченных рабов, полученной дани - в 10 раз. В случае со "Списками" это не спасает.