Признаю́т ли ученые, что Иисус был реальной исторической личностью?

признают. Как и все остальные личности описанные в библии.

"Христианские" ученые конечно признают.

Как только найдут его паспорт.

Как они Его признают, ведь не жили в Израиле 2000 лет назад.

примерно так

А зачем? Если вы в Бога верите, то Иисус его третья часть. Или сомнение в Господе душу терзает?
Пусть хотя бы Иисус-человек будет реальным?

Он сказал: Я не мира сего

не один из современников-историков не описывает факты из жизни Христа.... его просто не было.... а псевдоучёные которые спонсируются в основном католицизмом.... продолжают сеять ложь

в различных текстах современных Христу авторов Он упоминается даже по-моему.

Трупы, в том числе детские трупы – излюбленная тема иеговизма. Свидетели Иеговы (точнее, правоверные, кого в их рядах классическое большинство), сразу же возразят, даже воспылают гневом. Красочные обложки их журналов никак не связаны с темой убийства. А статьи в этих журналах вообще, кажется, никаким местом не относятся к погибели взрослых и детей. Но это только кажется…
Вся эта литература очень похожа на гробы, красивые снаружи, но полные костей (сравни Матфея 23:27). Какова бы ни была внешняя атрибутика, вся она есть не что иное, как завуалированное запугивание, стремление через страх за собственную жизнь завладеть сердцем и душой человека («заинтересованного»).
Конечно, на публику все выглядит почти благопристойно. Но если быть внимательным, то трудно не заметить сознательной подмены.
Во-первых, изначально, капля за каплей, человеку буквально вдалбливают идею о том, что скоро бог уничтожит все вокруг, оставив в живых только Свидетелей Иеговы. Особенно часто об этом говорится на страницах внутренних, закрытых для публики изданий. Например, в специальном бюллетене «Наше царственное служение», в номере за июнь 2008 года на первой же странице заявлялось, что, в отличие от всех остальных, «мы и наши семьи будем готовы к концу».
Почему только они? Потому что, согласно тому же изданию, члены Сторожевой Башни «не перестают проповедовать» (заниматься вербовкой), и именно эта деятельность является наиглавнейшим условием спасения и именно она подчеркивается многократно во всей периодике ОСБ. Вера и качественное состояние личности уходят далеко на задний план

Вплоть до наших дней интерес к личности Иисуса Христа не угасает.
Как это ни удивительно, еще буквально недавно некоторые сомневались в существовании Иисуса. К таким людям относился известный немецкий философ Бруно Бауэр (1809—1882). Одним из его учеников был Карл Маркс. В книге «Иисус вне Нового Завета» Роберт Ван Вурст пишет: «Для развития своей идеологии Маркс воспользовался представлениями Бауэра о мифическом происхождении Иисуса, а позднее, благодаря коммунистической пропаганде и официальной советской литературе эта идея получила широкое распространение»
Однако сегодня вряд ли кто решится утверждать, что Иисус — это миф. Напротив, большинство уверены, что Иисус на самом деле существовал и был великим человеком. В декабре 2002 года в «Уолл-стрит джорнэл» вышла редакционная статья под названием «Наука не отрицает существование Иисуса» . Вот к какому выводу приходит автор статьи: «Большинство ученых, за исключением самых убежденных атеистов, уже признали Иисуса из Назарета реальной исторической личностью» .

Но Иисус был не просто реальной исторической личностью. Вот что говорится в журнале «Тайм» : «Было бы очевидным абсурдом отрицать, что самая выдающаяся личность — не только за прошедшие два тысячелетия, но и за всю историю — это Иисус из Назарета. ..Можно с полным основанием утверждать, что никто другой не оказал такого мощного влияния на ход истории, которое бы ощущалось до сих пор»